1863

174
Marx an Engels
in Manchester

[London] 2. Jan. 1863

Lieber Frederick,

Prost Neujahr!

Ich hatte während dieser Woche so viel Laufereien, daneben sickness1, daß ich nicht dazu kam, Dir den Empfang des Geldbriefs anzuzeigen.2

Von Brockhaus bis jetzt keine Antwort.3 Übrigens höre ich, daß „der Chef des Hauses", wie Bangya zu sagen pflegte, abwesend von Leipzig.

In Paris lernte meine Frau durch Abarbanel einen gewissen Reclus4 kennen, der eine Art position in der ökonomischen Literatur hat, Deutsch auch versteht. Dieser R[eclus] zusammen mit Massol (der Agent im commerce5 ist), der kein Deutsch versteht, und mehreren andern will die Bearbeitung übernehmen. Sie haben in Brüssel einen Buchhändler zu ihrer Verfügung. In Paris herrscht noch immer Parteigeist und Zusammenhalt in der parti socialiste6. Selbst Kerls wie Carnot und Goudchaux erklären, Blanqui müsse bei der nächsten Bewegung aufs Schild gehoben werden.

Burnside scheint große taktische Schnitzer in der Schlacht bei Fredericksburg begangen zu haben. Er war offenbar ängstlich in der Verwendung so großer Streitkräfte. Was aber die Grundeselei betrifft, 1. das Abwarten von 26 Tagen, so ist dabei unbedingt direkter Verrat in der Kriegsadministration in Washington im Spiel. Selbst der New York Correspondent der „Times"7 gab zu, daß Burnside Mittel, die ihm für sofort versprochen waren, erst nach Wochen erhielt; 2. daß er dann trotzdem diesen Angriff machte, zeigt die moralische Schwäche des Manns. Die brave „Tribune" fing an, ihn zu verdächtigen und drohte mit Absetzung. Dies Blatt, mit seinem Enthusiasmus und seiner Unwissenheit, richtet großen Schaden an.

Die Demokraten und McClellanisten schrien natürlich einstimmig, um das Pech zu exaggerieren8. Das „Gerücht", daß McClellan, „der Monk" der „Times", nach Washington berufen sei, ist Herrn Reuter geschuldet.

„Politisch" war die Niederlage gut. Es durfte den Kerls kein Schwein passieren vor Jan. 1, 1863. Alles derart hätte die „Proklamation" rückgängig machen können.

„Times" und Konsorten ärgern sich tot über die Arbeitermeetings in Manchester, Sheffield und London. Es ist sehr gut, daß in dieser Art den Yankees der Star gestochen wird. Übrigens sagte schon Opdyke (Mayor von New York und Political Economist) auf einem Meeting in New York: „We know that the English working classes are with us, and that the governing classes of England are against us."9

Ich bedaure sehr, daß Deutschland nicht ähnliche Demonstrationen macht. Sie kosten nichts und bringen „international" viel ein. Deutschland wäre um so mehr dazu berechtigt, da es in diesem Krieg den Yankees mehr leistet als Frankreich im 18ten Jahrhundert. Es ist die alte deutsche Dummheit, auf dem Welttheater nicht geltend zu machen und zu betonen, was es wirklich leistet.

Von Itzig Brief erhalten, nebst Broschüre. Inhalt des Briefs: Ich soll ihm den Roscher zurückschicken. Inhalt der Broschüre: Fortsetzung des Vortrags über die preußische Verfassung. Kern: Lassalle ist der größte Politiker aller Zeiten und speziell seiner Zeit. Es ist Lassalle, and no mistake10, der entdeckt hat, und zwar aus der rein voraussetzungslosen und voraussetzungslos reinen Theorie, daß die wirkliche Konstitution eines Landes nicht die geschriebne ist, sondern in den realen „Machtverhältnissen" etc. besteht. Selbst die „N[eue] Pr[eußische] Z[eitung]" und Bismarck und Roon huldigen, wie er durch Zitate beweist, „seiner" Theorie. Seine Zuhörer können sich also darauf verlassen, daß, wie er die richtige Theorie entdeckt, so er die richtige Lösung für den „Augenblick" besitzt. Und diese Lösung ist: „Da die Regierung die Militärausgaben etc. trotz der Kammerbeschlüsse fortsetzt etc., da hiermit das Dasein einer konstitutionellen Regierung eine Lüge ist etc., hebt die Kammer ihre Sitzungen auf, bis die Regierung erklärt, jene Ausgaben zu sistieren." Dies ist die Gewalt „des Aussprechens der Tatsachen". Zur Ersparung von Arbeit hat er das von der Kammer zu fassende Dekret gleich formuliert.

Der alte Heiman11 ist glücklich in Abrahams Schoß übergesiedelt.
Gruß und compliments of the season to the ladies12.

Dein
K.M.

Ich sehe, daß die Baumwollpreise gefallen. Dies jedoch nur temporär nach meiner Ansicht.