in London
Manchester, 2. Febr. 1860
Lieber Mohr,
Mit Lupus gestern abend Rücksprache genommen. Als ich ihm den Brief von Lassalle1 laut vorlas, wurde mir die Philisterhaftigkeit und Arroganz des Kerls erst recht klar, zugleich aber auch seine „Methode". Der Kerl ist auch in der kleinsten Lumperei althegelscher absoluter Geist, gerade wie er in der Ökonomie sich als höhere Einheit zwischen dem endlichen Gegensatz, zwischen Dir und den Ökonomen setzen will, so setzt er sich jetzt schon als höhere Einheit zwischen Dir und Vogt. Von Dir das „Prinzip", von Vogt die „italienische Politik", was kann schöner sein. Diese lausige Referendarien-Klugscheißerei, die damit anfängt, man solle den Vogt für unbestochen erklären, und die den einzig guten Witz, den Fröbel in seiner Erklärung macht, in eine Absurdität umwandelt, weil sie ihn ernsthaft nimmt!
Lupus meinte, ob man nicht nach preußischem Gesetz die „Nat[ional]-Z[eit[ung]" zwingen könne, eine Erklärung von Dir aufzunehmen. Ich glaube auch, daß so ein Artikel im Preßgesetz ist. If so2, so wäre sofort bei Empfang der Broschüre dies zu benutzen; denn wie L[assalle] mit Recht sagt, habent sua fata libelli, man kann nicht wissen, wie das mit der Broschüre geht, und: je rascher die Antwort, desto sicherer der Effekt.
Quoad unsre3 Broschüre, so haben wir den Nachteil, persönlich in der Defensive zu sein und nicht mit Lügen auf Lügen antworten zu können. Dann den zweiten Nachteil, daß das Publikum = Philisterium uns von vornherein haßt; wir sind zwar nicht des odium generis humani4, aber doch des odium generis Bourgeois5 überführt, und das ist ja ganz dasselbe.
Dagegen haben wir den Vorteil, daß wir eine Exposition unsrer italienischen Politik geben können, die die Sache auf ein andres Feld bringt, das Persönliche auf die Seite drängt und uns, wenn auch nicht beim Berliner Liberalen, doch im größten Teil Deutschlands den Vorteil gibt, daß wir die populäre, nationale Seite vertreten. Namentlich kommt uns die Savoyergeschichte gelegen.
Ich denke nun, daß Du, sobald die Broschüre eintrifft (könnte Lass[alle] sie nicht per Post herschicken?), aufpackst und hierher kommst, und wir dann definitiv abmachen, wie, was und wo. Ich benutzte die Gelegenheit gern, um nach London zu kommen, aber da Deine Frau nichts wissen darf, ist's besser, Du kommst her, und auch wenn etwas gearbeitet werden muß, könnte ich nicht so lange in London bleiben. Dann muß auch abgemacht werden, ob ich auf dem Titel genannt werde; ich sehe nur einen einzigen Grund dagegen, aber der erscheint mir ganz entscheidend; doch darüber mündlich.
Die Savoyergeschichte wird gemacht6 und morgen an L[assalle] und D[uncker] geschrieben. Die beabsichtigte Epistel an L[assalle] war natürlich noch nicht fort.
Wunderbar, daß ich Heises Tod erst via Dundee und London erfahren muß. Der Kleine7 war doch vorigen Donnerstag oder Freitag hier und kam zu mir, ich war aber nicht da, er verfehlte mich auch abends im Klub; hätte er davon gewußt, so hätte er mir's doch wohl durch einen Dritten sagen lassen, wie er sonst wohl tut. Auch sah er Charles8.
Salut.
Dein
F. E.