London, 11. April 84
Lieber Ede,
Ich glaube auch, es wird besser sein, das dicke Buch von Frohme eines natürlichen Todes sterben zu lassen.
Delegation nach Roubaix wäre sehr schädlich gewesen im Moment der Verhandlung über das Sozialistengesetz. Die Heuler hätten gesagt, dadurch allein sei die Verlängerung provoziert worden, die doch kommt; das mußte vermieden werden. Kongresse sind Demonstrationen und nützliche persönliche Zusammenkünfte, und als solche von untergeordneter Bedeutung, wichtigere Rücksichten dürfen ihnen nicht zum Opfer gebracht werden. Ich werde das den Parisern klarzumachen suchen. Die Adresse war unter den Umständen das einzig mögliche und hinreichend. Vor einem internationalen Kongreß in London graut mir, ich geh' dann fort.
Mit den Rodb[ertus-] Sachen wartet Ihr am besten, bis Ihr meine Vorrede zur „Misère“1 habt, die Hauptsachen könnt Ihr dort gar nicht kennen, nämlich die englischen („Misère“ p[...] angedeutet), aus denen hervorgeht, daß die sozialistische Nutzanwendung der Ric[ardo]schen Werttheorie – das große Steckenpferd Rodberti – in England seit 1820 ökonomischer und seit 1830 sozialistischer weltbekannter Gemeinplatz war. Ich habe Euch, glaub' ich, schon geschrieben2, daß ich ebendaselbst nachweisen werde, daß M[arx], weit entfernt, dem Rodbertus das Geringste abzustibitzen, vielmehr bereits in der „Misère“ die sowohl schon geschriebnen wie die sämtlichen noch ungeschriebnen Werke besagten Rodberti im voraus und ohne es zu wissen kritisiert hat. Ich glaube, wir warten mit dem Angriff am besten, bis die „Misère“ deutsch heraus ist, und dann dicke drauf (d. h. ich meine den Hauptangriff, Plänkeleien, um die Rodbertianer zum Feuern zu verlocken, sind immer gut).
Dem Ms. sehe ich entgegen. Notabene, wenn Euch im 2. Abschnitt die Hegelschen Ausdrücke Schwierigkeiten machen, so laßt einfach Platz im Ms., ich fülle sie hinein; es muß im Deutschen die richtige Schulterminologie sein, sonst wird's unverständlich.
Von der 3. Aufl.3 waren's 3 Exemplare. Der beigelegte „Dühring“ machte mir einiges Kopfbrechen, worauf ich ihn ruhig beiseite legte, denkend, er sei durch Versehn hineingekommen. Daß das ein Wink für 2te Aufl. sei, kam mir nicht in den Sinn. Daß dem so ist, macht mir besondern Spaß, um so mehr, als ich jetzt von verschiednen Seiten erfahre, daß das Ding besonders auch in Rußland eine mir ganz unerwartete Wirkung ausgeübt hat. Die Langweiligkeit der Polemik mit einem unbedeutenden Gegner hat also doch nicht verhindert, daß der Versuch, eine enzyklopädistische Übersicht unsrer Auffassung der philosophischen, naturwissenschaftlichen und geschichtlichen Probleme zu geben, gewirkt hat. Ich werde fast nur stilistische Änderungen und vielleicht im naturwissenschaftlichen Teil Zusätze machen. – Die frühere Herausgabe in 2 Teilen war begründet in der Art, wie das Ding herauskam (als Separatdruck), sonst war sie rein unsinnig.
Die qu[ästionierten] Karten für Nim sind noch nicht eingesprungen.
Dein
F. E.