151
Marx an Engels
in Manchester

[London] 28, Dean Street, Soho
29 March, 1854

Lieber Engels!

Ich habe den Empfang der £ 5 noch nicht angezeigt1, auch das Geld noch nicht zu dem bestimmten Zweck verwandt, noch geschrieben – alles aus demselben Grund. Pieper liegt mir auf dem Hals. Da er vor 10 Tagen aus seinem Logis herausgeworfen worden ist, mußte ich ihn of course2 in meine Wohnung aufnehmen. Er hat einen Wechsel auf die „Union“ gezogen, und eine der nächsten Posten muß ihm aus Amerika Geld bringen oder Protest. Freiligrath hat ihm besides3 in dieser Woche eine deutsche Stunde verschafft, die ihm 15 sh. per week4 einbringt. Und eine ähnliche Stunde von about5 10 sh. sollte er durch Meyer – der heute nach Deutschland zurückgereist ist und mir Grüße an Dich aufträgt – erhalten. Aber er ging nicht an den verabredeten Ort. Erklärte dem Meyer vielmehr, er sei das Stundengeben satt. Fühlt sich zum Schriftsteller berufen. Le malheureux!6

In Lupus’ Abenteuer ist mir noch manches unklar. Passierte es auf der Straße? Wahrscheinlich doch nach einer Abendkneiperei, die Du und Heise gemeinschaftlich mit ihm machtest? Welche deep impression7 es in meiner family hervorgebracht, wirst Du aus dem beiliegenden Brief von Laurachen sehn, worin sie Jenny und Edgar, die in der Schule waren, von dem großen événement8 unterrichtet.

Lassalles diplomatischer Teil – abgesehn von seinen Nachrichten, die gut sind – ist so schlecht wie der militärische.9 Was er über Palmerston sagt, ist das auf dem Kontinent gang und gäbe Geschwätz.

Hast Du die secret correspondence gelesen? Wenn den Ministern, die sie geführt haben, erlaubt wird, den Krieg zu führen – wie es allen Anschein hat –, so kann die Sache nur mit vollkommner Blamage Englands enden, obgleich der Kontinent, at all instances10, in einen erfreulichen Wirrwarr hereingeschleudert wird.

Inliegend ein Artikel von Urquhart von gestern über den Krieg und aus einer frühern Broschüre Ausschnitte über seine militärischen Pläne. Über beides wünsche ich Dein Urteil ausführlich.

Einer der pr[eußischen] Instruktoren der Türken, den ich gestern zufällig hier sah, erklärt die türkische Artillerie für ausgezeichnet, die ganze Armee aber für Dekoration, insofern von Konstantinopel aus jede energische Aktion vereitelt worden sei.

Du erklärtest in Deinem Aufsatz über den retreat der Russen von Kalafat11 diese Bewegungen aus einem zu Odessa, aus Rücksicht auf englisch-französische Armee, aufzuschlagenden Lager. Es scheint aber, nach den letzten Nachrichten, daß die Russen an der entgegengesetzten Seite die Donau überschritten haben oder überschreiten wollten. Vielleicht ist morgen mehr Detail da, so daß Du mir bis übermorgen einiges darüber zukommen lassen kannst. Ich habe der „Tribune“, da sie die Sache zu toll machte, in meinem Briefe vorgestern untersagt, andre Sachen als die Militaria12 als Leader13 sich zu annexieren – oder meinen Namen überhaupt wegzulassen, da ich nicht nur unter indifferentem stuff14 figurieren will. Es ist nun nötig, durch Militärisches, grade in diesem Augenblick, ihr zu beweisen, daß sie mich nicht entbehren kann.

Wenn der Manchester Handelskorrespondent der „Times“ richtig referiert, so muß das Geschäft doch sehr schlecht stehn. Hier sieht man jeden Tag bedeutenden failures15 entgegen. Ebenso in Paris. Es versteht sich, daß längst mühsam hingehaltne Bankerutte die Zeit der Kriegserklärung benutzen müssen, um mit Anstand zu fallen.

In der „Daily News“ habe ich Deinen Artikel nicht bis jetzt gesehn und wohl nicht übersehn!

Die „Naval and Military Gazette“ behauptet, die Russen hätten ein in Frankreich erfundnes und von der Regierung Louis-Philippes zurückgewiesnes Zerstörungsmittel, das unter dem Wasser fortbrenne, gekauft und bei Sinope angewandt, und erklärt daraus die schnelle und radikale Aufzehrung der türkischen Schiffe.

Nach dem „Hamburger Correspondenten“, der als halbrussisches Organ zu betrachten ist, wird Nicolas neue Aktenstücke veröffentlichen, darunter Briefe des Prinzen Albert.

Sonst nichts Neues hier. Der „Mader“, von dem Herr Heinzen als einem Redakteur der „N[euen] Rh[einischen] Z[eitung]“ spricht, ist ein mir ganz unbekanntes Subjekt.16

Totus tuus17

K.M.

Ich habe jetzt im Besitz „Hammers Geschichte des osmanischen Reichs“. Gehört Geduld zum Durchlesen. Habe es noch etwa mit ¼ zu tun. Steht Dir zu Gebot, if wanted18.