Комментарии

1 См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 50. Ред.↩

2 В деревне развернется теперь борьба за мелкое и частью среднее крестьянство. Помещики, опираясь на зажиточных крестьян, будут вести его к подчинению буржуазии. Мы должны вести его, опираясь на сельских наемных рабочих и бедноту, к теснейшему союзу с городским пролетариатом.↩

3 См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 49. Ред.↩

4 В одном из следующих писем или в особой статье я подробно остановлюсь на этом анализе, данном в частности в «Гражданской войне во Франции» Маркса, в предисловии Энгельса к 3-му изданию этого сочинения, в письмах: Маркса от 12. IV. 1871 и Энгельса от 18–28. III. 1875, а также на полном искажении марксизма Каутским в его полемике 1912 года против Паннекука по вопросу о так называемом «разрушении государства»{170}.↩

5 См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 387. Ред.↩

6 См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 48–51. Ред.↩

7 На этом рукопись обрывается. Ред.↩

8 На этом рукопись обрывается. Ред.↩

9 – «Рабочий класс не может просто овладеть готовой государственной машиной и заставить ее служить его собственным целям». Пролетариат должен разбить эту машину (армию, полицию, бюрократию). Это – то, что оппортунисты (социал-патриоты) и каутскианцы (социал-пацифисты) или оспаривают или затушевывают. Это важнейший практический урок Парижской Коммуны и русской революции 1905 года.

Мы отличаемся от анархистов тем, что признаем необходимость государства для совершения революционного переворота. Но мы отличаемся от оппортунистов и каутскианцев тем, что говорим: нам требуется не «готовая» государственная машина, как она существует в самых демократических буржуазных республиках, а непосредственная власть вооруженных и организованных рабочих. Это то государство, какое нам требуется. Таким государством по существу была Коммуна 1871 г. и Советы рабочих депутатов 1905 и 1917 годов. На этом фундаменте мы должны строить дальше. Ред.↩

10 «Обязанности гражданской службы». Ред.↩

11 См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 50–51. Ред.↩

12 См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 50. Ред.↩

13 См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 50. Ред.↩

14 На этом рукопись обрывается. Ред.↩

15 Т. е. замена постоянной армии всеобщим вооружением народа.↩

16 То есть такого государства, прообраз которого дала Парижская Коммуна.↩

17 Вместо «социал-демократии», официальные вожди которой во всем мире предали социализм, перейдя к буржуазии («оборонцы» и колеблющиеся «каутскианцы»), надо назваться Коммунистической партией.↩

18 «Центром» называется в международной социал-демократии течение, колеблющееся между шовинистами (= «оборонцами») и интернационалистами, именно: Каутский и Ко а Германии, Лонге и Ко во Франции, Чхеидзе и Ко в России, Турати и Ко в Италии, Макдональд и Ко в Англии и т. д.↩

19 Т. е. замена постоянной армии всеобщим вооружением народа.↩

20 То есть такого государства, прообраз которого дала Парижская Коммуна.↩

21 Вместо «социал-демократии», официальные вожди которой во всем мире предали социализм, перейдя к буржуазии («оборонцы» и колеблющиеся «каутскианцы»), надо назваться Коммунистической партией.↩

22 «Центром» называется в международной социал-демократии течение, колеблющееся между шовинистами (= «оборонцами») и интернационалистами, именно: Каутский и Ко в Германии, Лонге и Ко во Франции, Чхеидзе и Ко в России, Турати и Ко в Италии, Макдональд и Ко в Англии и т. д.↩

23 Знаменитая – печально-знаменитая – «Русская Воля» в своей статье против нас дает «материалец» вполне в духе «Речи». Не устыдятся ли гг. Милюковы и Ко такого соседства?↩

24 Решится ли его напечатать «Речь»?↩

25 Перепечатываю эти тезисы вместе с краткими пояснительными замечаниями из этого № «Правды» в приложении к настоящему письму. (См. настоящий том, стр. 113–118. Ред.)↩

26 См. настоящий том, стр. 21. Ред.↩

27 В известной форме и до известной степени.↩

28 Чтобы моих слов не перетолковали, скажу тотчас, забегая вперед: я безусловно за то, чтобы батрацкие и крестьянские Советы тотчас брали всю землю, но строжайше соблюдали сами порядок и дисциплину, не допускали ни малейшей порчи машин, построек, скота, ни в каком случае не расстраивали хозяйства и производства хлеба, a усиливали его, ибо солдатам нужно вдвое больше хлеба, и народ не должен голодать.↩

29 См. настоящий том, стр. 117–118. Ред.↩

30 См. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 74. Ред.↩

31 См. настоящий том, стр. 116. Ред.↩

32 См. настоящий том, стр. 177. Ред.↩

33 См. Сочинения, 4 изд., том 24, стр. 353 Ред.↩

34 См. настоящий том, стр. 172–175. Ред.↩

35 См. настоящий том, стр. 156. Ред.↩

36 Там же, стр. 157. Ред.↩

37 О том, какие это шаги, смотри вопросы 20 и 22.↩

38 Анархией называется отрицание всякой государственной власти, а Совет рабочих и солдатских депутатов есть тоже государственная власть.↩

39 См. настоящий том, стр. 234. Ред.↩

40 См. Сочинения, 5 изд., том 26, стр. 307–350. Ред.↩

41 См. настоящий том, стр. 119–121. Ред.↩

42 См. Сочинения, 5 изд., том 26, стр. 307–350. Ред.↩

43 См. настоящий том, стр. 119–121. Ред.↩

44 См. настоящий том, стр. 72–73. Ред.↩

45 См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 50. Ред.↩

46 См. Сочинения, 5 изд., том 26, стр. 313–318. Ред.↩

47 См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 50–51. Ред.↩

48 См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 50. Ред.↩

49 См. настоящий том, стр. 115. Ред.↩

50 См. настоящий том, стр. 251–252. Ред.↩

51 См. настоящий том, стр. 309. Ред.↩

52 См. настоящий том, стр. 320. Ред.↩

53 См. настоящий том, стр. 323. Ред.↩

54 См. настоящий том, стр. 293–296 Ред.↩

55 Пропуск в протокольной записи. Ред.↩

56 Пропуск в протокольной записи. Ред.↩

57 Пропуск в протокольной записи. Ред.↩

58 Пропуск в протокольной записи. Ред.↩

59 Пропуск в протокольной записи. Ред.↩

60 Пропуск в протокольной записи. Ред.↩

61 Пропуск в протокольной записи. Ред.↩

62 Пропуск в протокольной записи. Ред.↩

63 Пропуск в протокольной записи. Ред.↩

64 См. настоящий том, стр. 277. Ред.↩

65 См. настоящий том, стр. 293–296. Ред.↩

66 См. настоящий том, стр. 428. Ред.↩

67 Пропуск в протокольной записи. Ред.↩

68 Пропуск в протокольной записи. Ред.↩

69 Пропуск в протокольной записи. Ред.↩

70 См. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 59–67. Ред.↩

71 См. настоящий том, стр. 430. Ред.↩

72 В протокольной записи одно слово написано неразборчиво. Ред.↩

73 См. настоящий том, стр. 414. Ред.↩

74 См. настоящий том, стр. 149–183. Ред.↩

75 Две последние фразы, дата и подпись написаны В. И. Лениным. Ред.↩

76 См. настоящий том, стр. 293–296. Ред.↩

77 См. мои «Письма о тактике». (См. настоящий том, стр. 131–144. Ред.)↩

78 См. настоящий том, стр. 223. Ред.↩

79 Idem – то же самое. Ред.↩

80 – 1. Первый этап первой революции.

2. Не последняя революция, не последний этап.

3. В три дня свержение монархического правительства, державшегося веками и пережившего тяжелые бои 1905–1907 годов?

4. Чудо. Ред.↩

81 Что это такое. Ред.↩

82 О ком идет речь – не установлено. Ред.↩

83 Звездочкой отмечены книги, газеты, статьи и документы с пометками В. И. Ленина, которые хранятся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.↩

84 В скобках курсивом указываются подлинные фамилии.↩