KARL MARX FRIEDRICH ENGELS WERKE
BAND 14
Juli 1857 bis November 1860
Inhalt
Karl Marx/Friedrich Engels – Artikel aus "The New American Cyclopædia"
Friedrich Engels – Armee
Friedrich Engels – Adjutant
Friedrich Engels – Albuera
Friedrich Engels – Alma
Friedrich Engels – Arkebuse
Friedrich Engels – Airy
Friedrich Engels – Aspern
Friedrich Engels – Angriff
Friedrich Engels – Afghanistan
Karl Marx/Friedrich Engels – Verhau
Friedrich Engels – Barbette
Friedrich Engels – Bastion
Friedrich Engels – Bajonett
Karl Marx/Friedrich Engels – Barclay de Tolly
Karl Marx – Berthier
Friedrich Engels – Algerien
Friedrich Engels – Munition
Karl Marx/Friedrich Engels – Bennigsen
Karl Marx – Blum
Karl Marx – Bourienne
Friedrich Engels – Schlacht
Friedrich Engels – Batterie
Friedrich Engels – Biwak
Friedrich Engels – Blindage
Friedrich Engels – Bonnet
Karl Marx/Friedrich Engels – Bem
Karl Marx – Bessieres
Karl Marx/Friedrich Engels – Bosquet
Karl Marx – Brune
Friedrich Engels – Bombe
Friedrich Engels – Bombardier
Friedrich Engels – Bombardement
Friedrich Engels – Bombardiergaliote
Friedrich Engels – Bombenschiff
Friedrich Engels – Bombensicher
Friedrich Engels – Bruecke
Karl Marx – Bernadotte
Karl Marx/Friedrich Engels – Armada
Karl Marx/Friedrich Engels – Ayacucho
Karl Marx/Friedrich Engels – Bluecher
Friedrich Engels – Artillerie
Karl Marx – Bugeaud
Karl Marx – Bolivar y Ponte
Friedrich Engels – Kampagne
Friedrich Engels – Kapitaen
Friedrich Engels – Karabiner
Friedrich Engels – Karronade
Friedrich Engels – Kartaetsche
Friedrich Engels – Karkasse
Friedrich Engels – Patrone
Friedrich Engels – Berme
Friedrich Engels – Blindheim
Friedrich Engels – Borodino
Friedrich Engels – Bidassoa
Friedrich Engels – Buda
Friedrich Engels – Brueckenkopf
Friedrich Engels – Katapult
Friedrich Engels – Lager
Friedrich Engels – Coehoorn
Friedrich Engels – Brescia
Friedrich Engels – Birma
Friedrich Engels – Bomarsund
Karl Marx/Friedrich Engels – Beresford
Friedrich Engels – Kavallerie
Friedrich Engels – Fortifikation
Friedrich Engels – Infanterie
Friedrich Engels – Flotte
Karl Marx – Herr Vogt
Karl Marx – Herr Vogt - Vorwort
II. Die Buerstenheimer
III. Polizistisches
1. Selbstgeständnis
2. Revolutionstag von Murten
3. Cherval
4. Der Kölner Kommunisten-Prozeß
5. Zentralfest der deutschen Arbeiterbildungs-Vereine zu Lausanne (26. und 27. Juni 1859)
6. Buntes
IV. Techows Brief
VI. Vogt und fie "Neue Rheinische Zeitung"
VII. Die Augsburger Kampagne
VIII. Da-Da Vogt und seine Studien
IX. Agentur
XI. Ein Prozess
Karl Marx – Herr Vogt - Beilagen
1. Schilys Ausweisung aus der Schweiz
2. Revolutionstag zu Murten
3. Cherval
4. Kölner Kommunistenprozeß
5. Verleumdungen
6. Froschmäuslerkrieg
7. Palmerston-Polemik
8. Erklärung des Herrn A. Scherzer
9. Blinds Artikel in der "Free Press" vom 27. Mai 1859 " The Grand Duke Constantine to be King of Hungary A Correspondent, who encloses his card, writes as follows: - Sir, - Having been present at the last meeting in the Music Hall, I heard the statement made concerning the Grand Duke Constantine. I am able to give you another fact: - So far back as last summer, Prince Jérôme-Napoleon detailed to some of his confidants at Geneva a plan of attack against Austria, and prospective rearrangement of the map of Europe. I know the name of a Swiss senator to whom he broached the subject. Prince Jérôme, at that time, declared that, according to the plan made, Grand Duke Constantine was to become King of Hungary . I know further of attempts made, in the beginning of the present year, to win over to the Russo-Napoleonic scheme some of the exiled German Democrats, as well as some influential Liberals in Germany. Large pecuniary advantages were held out to them as a bribe. f am glad to say that these offers were rejected with indignation." 10. Briefe des Herrn Orges "Hochgeehrtester Herr! Von Herrn Liebknecht geht mir heute die Nachricht zu, daß Sie die Güte haben wollen, uns ein gerichtliches Dokument über das Flugblatt gegen Vogt, in bezug auf seine Entstehungsgeschichte , freundlichst zur Disposition zu stellen. Ich bitte dringend, mir dasselbe zu überschicken, und zwar so schnell als irgend möglich, damit wir es produzieren können. Ich bitte, das Dokument gegen Schein abzusenden und alle etwaigen Unkosten uns zu berechnen. Übrigens, hochgeehrtester Herr, verkennt die liberale Partei zuweilen die 'Allgemeine Zeitung'; wir (die Redaktion) haben alle die Feuer- und Wasserprobe der politischen Überzeugungstreue bestanden. Betrachten Sie nur nicht das Werkstück, den einzelnen Artikel, sondern die Gesamttätigkeit, dann werden Sie wohl zu der Überzeugung kommen, daß kein deutsches Blatt in solcher Weise, ohne Hast, aber auch ohne Rast, für Einheit und Freiheit, für Macht und Bildung, für geistigen und materiellen Fortschritt, für Hebung des Nationalgefühls und der Sittlichkeit im deutschen Volke strebt, daß keines mehr erreicht als wir. Sie müssen unser Tun nach unserem Wirken messen. Noch einmal auf das dringendste um freundliche Gewährung meiner Bitte nachsuchend, unterzeichne ich mit der größten Hochachtung als Ihr ganz ergebener Hermann Orges . Augsburg , 16./10." Der zweite Brief, vom selben Datum, war nur ein Extrakt aus dem ersten, "der größern Vorsicht halber", wie Herr Orges schreibt, "ebenfalls abgesendet" und verlangt dito "die schleunigste Übersendung des uns, wie Herr Liebknecht schreibt, gütigst zur Disposition gestellten Dokuments über den Ursprung des bekannten Flugblatts gegen Vogt". 11. Zirkular gegen K. Blind Von meinem vom 4. Februar 1860 datierten englischen Zirkular gegen Blind gebe ich hier nur den Schluß: "Now, before taking any further step, I want to show up the fellows who evidently have played into the hands of Vogt. I, therefore, publicly declare that the statement of Blind, Wiehe and Hollinger, according to which the anonymous pamphlet was not printed in Hollinger's office, 3, Litchfield Street, Soho, is a deliberate lie . First, Mr. Vögele, one of the compositors, formerly employed by Hollinger, will declare upon oath that the said pamphlet was printed in Hollinger's office, was written in the hand-writing of Mr. Blind , and partly composed by Hollinger himself. Secondly, it can be judicially proved that the pamphlet and the article in 'Das Volk' have been taken off the same types. Thirdly, it will be shown that Wiehe was not employed by Hollinger for eleven consecutive months, and, especially, was not employed by him at the time of the pamphlet's publication. Lastly, witnesses may be summoned in whose presence Wiehe himself confessed having been persuaded by Hollinger to sign the wilfully false declaration in the Augsburg Gazette . Consequently, I again declare the above said Charles Blind to be a deliberate liar. Karl Marx ." "Vienna, January 30th. - The Swiss Professor Vogt pretends to know that France will procure for Switzerland Faucigny, Chablais, and the Genevese, the neutral provinces of Savoy, if the Grand Council of the Republic will let her have the free use of the Simplon." 12. Vögeles Affidavit " I declare herewith; that the German flysheet 'Zur Warnung' (A Warning) which was afterwards reprinted in No. 7 (d.d. 18th June 1859) of 'Das Volk' (a German paper which was then published in London) and which was again reprinted in the 'Allgemeine Zeitung' of Augsburg (the Augsburg Gazette) - that this flysheet was composed partly by Mr. Fidelio Hollinger of 3, Litchfield Street, Soho, London, partly by myself, who was then employed by Mr. Fidelio Hollinger, and that the flysheet was published in Mr. F. Hollinger's Printing office, 3, Litchfield Street, Soho, London; that the manuscript of the said flysheet was in the handwriting of Mr. Charles Blind; that I saw Mr. F. Hollinger give to Mr. William Liebknecht of 14, Church Street, Soho, London, the proofsheet of the flysheet 'Zur Warnung'; that Mr. F. Hollinger hesitated at first giving the proofsheet to Mr. W. Liebknecht, and, that, when Mr. W. Liebknecht had withdrawn, he, Mr. F. Hollinger, expressed to me, and to my fellow workman J. F. Wiehe, his regret for having given the proofsheet out of his hands. Declared at the Police Court, Bow Street, in the County of Middlesex, the eleventh day of February 1860, before me. Th. Henry, one of the Police Magistrates of the Metropolis. L. S. A. Vögele." <"Hiermit gebe ich folgende Erklärung ab: Das deutsche Flugblatt 'Zur Warnung', das später in Nr. 7 der in London erscheinenden deutschen Zeitung 'Das Volk' vom 18. Juni 1859 abgedruckt und nochmals in der Augsburger 'Allgemeinen Zeitung' nachgedruckt wurde, ist zum Teil von Herrn Fidelio Hollinger, 3, Litchfield Street, Soho, London, und zum Teil von mir selbst in meiner damaligen Eigenschaft als Angestellter des Herrn Fidelio Hollinger gesetzt und in der Druckerei des Herrn F. Hollinger, 3, Litchfield Street, Soho, London, verlegt worden. Des Manuskript des besagten Flugblatte war in der Handschrift des Herrn Karl Blind geschrieben. Ich habe gesehen, wie Herr F. Hollinger den Korrekturbogen des Flugblatts 'Zur Warnung' Herrn Wilhelm Liebknecht, 14, Church Street, Soho, London, übergab. Herr F. Hollinger hatte anfangs Bedenken, den Korrekturbogen Herrn W. Liebknecht auszuhändigen, und als Herr Liebknecht sich entfernt hatte, brachte er mir und meinem Arbeitskollegen J. F. Wiehe gegenüber sein Bedauern darüber zum Ausdruck, daß er den Korrekturbogen aus der Hand gegeben habe. Diese Erklärung ist abgegeben vor dem Polizeigericht Bow Street in der Grafschaft Middlesex am elften Februar l860 vor mir, Th. Henry, einem der Polizeirichter der Hauptstadt. L. S. A. Vögele."> 13. Wiehes Affidavit "One of the first days of November last - I do not recollect the exact date - in the evening between nine and ten o'clock I was taken out of bed by Mr. F. Hollinger, in whose house I then lived, and by whom I was employed as compositor. He presented to me a paper to the effect, that, during the preceding eleven months I had been continuously employed by him, and that during all that time a certain German flysheet 'Zur Warnung' (A Warning) had not been composed and printed in Mr. Hollinger's Office, 3, Litchfield Street, Soho. In my perplexed state, and not aware of the importance of the transaction, I complied with his wish, and copied, and signed the document. Mr. Hollinger promised me money, but I never received anything. During that transaction Mr. Charles Blind, as my wife informed me at the time, was waiting in Mr. Hollinger's room. A few days later, Mrs. Hollinger called me down from dinner and led me into her husband's room, where I found Mr. Charles Blind alone. He presented me the same paper which Mr. Hollinger had presented me before, and entreated me to write, and sign a second copy, as he wanted two, the one for himself, and the other for publication in the Press. He added that he would show himself grateful to me. I copied and signed again the paper. I herewith declare the truth of the above statements and that: 1) During the 11 months mentioned in the document I was for six weeks not employed by Mr. Hollinger, but by a Mr. Ermani. 2) I did not work in Mr. Hollinger's Office just at that time when the Flysheet 'Zur Warnung' (A Warning) was published. 3) I heard at the time from Mr. Vögele, who then worked for Mr. Hollinger, that he, Vögele, had, together with Mr. Hollinger himself, composed the flysheet in question, and that the manuscript was in Mr. Blind's handwriting. 4) The types of the pamphlet were still standing when I returned to Mr. Hollinger's service. I myself broke them into columns for the reprint of the flysheet (or pamphlet) 'Zur Warnung' (A Warning) in the German paper 'Das Volk' published at London, by Mr. Fidelio Hollinger, 3, Litchfield Street, Soho. The flysheet appeared in No. 7, d.d. 18th June 1859, of 'Das Volk' (The People). 5) I saw Mr. Hollinger give to Mr. William Liebknecht of 14, Church Street, Soho, London, the proofsheet of the pamphlet 'Zur Warnung', on which proofsheet Mr. Charles Blind with his own hand had corrected four or five mistakes. Mr. Hollinger hesitated at first giving the proofsheet to Mr. Liebknecht, and when Mr. Liebknecht had withdrawn, he, F, Hollinger, expressed to me and my fellow workman Vögele his regret for having given the proofsheet out of his hands. Declared and signed by the said Johann Friedrich Wiehe at the Police Court, Bow Street, this 8th day of February, 1860, before me Th. Henry , Magistrate of the said court. L. S. Johann Friedrich Wiehe." 14. Aus den Prozeßpapieren " Gouvernement Provisoire République Française. Liberté, Égalité, Fraternité. Au nom du Peuple Français Paris, 1 Mars 1848 Brave et loyal Marx, Le sol de la république française est un champ d'asyle pour tous les amis de la liberté. La tyrannie vous a banni, la France libre vous rouvre ses portes, à vous et à tous ceux qui combattent pour la cause sainte, la cause fraternelle de tous les peuples. Tout agent du gouvernement français doit interpréter sa mission dans se sens. Salut et fraternité. Ferdinand Flocon , Membre du Gouvernement Provisoire." <" Provisorische Regierung Französische Republik. Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit. Im Namen des französischen Volkes Paris, 1. März 1848 <Wackerer, aufrichtiger Marx, Der Boden der französischen Republik ist eine Freistätte für alle Freunde der Freiheit. Tyrannenmacht hat Sie verbannt, das freie Frankreich öffnet Ihnen seine Tore wieder, Ihnen und all denen, die für die heilige Sache, die brüderliche Sache aller Völker kämpfen. Alle Beamten der französischen Regierung sollen ihre Aufgabe in diesem Sinne verstehen. Mit brüderlichem Gruß! Ferdinand Flocon , Mitglied der provisorischen Regierung"> "Bruxelles, le 19 Mai 1848 Mon cher Monsieur Marx, J'entends avec un grand plaisir par notre ami Weerth que vous allez faire paraître a Cologne une Nouvelle Gazette Rhénane dont il m'a remis le prospectus. Il est bien nécessaire que cette feuille nous tienne au courant en Belgique des affaires de la démocratie allemande, car il est impossible d'en rien savoir de certain ici par la Gazette de Cologne , la Gazette Universelle d'Augsbourg et les autres gazettes aristocratiques de l'Allemagne que nous recevons à Bruxelles, non plus que par notre Indépendance Belge dont toutes les correspondances particulières sont con ç ues au point de vue des intérêts de notre aristocratie bourgeoise, M. Weerth me dit qu'il va vous joindre à Cologne pour contribuer à l'entreprise de la Nouvelle Gazette Rhénane : et il me promet en votre nom l'envoi de cette feuille en échange du Débat social que je vous enverrai de mon côté. Je ne demande pas mieux aussi que d'entretenir avec vous une correspondance sur les affaires communes à nos deux pays. Il est indispensable que les Belges et les Allemands ne restent pas trop étrangers les uns aux autres, dans l'intérêt commun des deux pays: car il se prépare en France des événements qui ne tarderont pas à mettre en jeu des questions qui toucheront les deux pays ensemble. Je reviens de Paris où j'ai passé une dizaine de jours que j'ai employés de mon mieux a me rendre compte de la situation de cette grande capitale. Je me suis trouvé, à la fin de mon séjour, juste au milieu des affaires du 15 mai. J'assistais même à la séance où s'est passé le fait de l'irruption du peuple dans l'assemblée nationale ... Tout ce que j'ai compris, a voir l'attitude du peuple parisien et à entendre parler les principaux personnages qui sont en ce moment dans les affaires de la république française, c'est qu'on s'attend à une forte réaction de l'esprit bourgeois contre les événements de février dernier; les affaires du 15 mai précipiteront sans doute cette réaction. Or, celle-ci amènera indubitablement dans peu de temps un nouveau soulèvement du peuple ... La France devra bientôt recourir à la guerre. C'est pour ce cas-là que nous aurons à aviser, ici et chez vous, sur ce que nous aurons à faire ensemble. Si la guerre se porte d'abord vers l'Italie nous aurons du répit ... Mais si elle se porte sur-le-champ vers ce pays-ci je ne sais pas trop encore ce que nous aurons à faire, et alors nous aurons besoin du conseil des Allemands ... En attendant j'annoncerai dans le Débat Social de dimanche la publication prochaine de votre nouvelle feuille ... Je compte aller à Londres vers la fin du mois de juin prochain. Si vous avec occasion d'écrire à Londres a quelques amis, veuillez les prier de m'y faire accueil. Tout à vous cordialement, L. Jottrand, Avt." <"Brüssel, den 19. Mai 1848 Lieber Herr Marx, Mit großem Vergnügen erfahre ich durch unseren Freund Weerth, daß Sie in Köln eine 'Neue Rheinische Zeitung' herausgeben wollen, deren Prospekt er mir zugesandt hat. Es ist höchst notwendig, daß dieses Blatt uns in Belgien über die Angelegenheiten der deutschen Demokratie auf dem laufenden hält, denn durch die 'Kölnische Zeitung' , die Augsburger 'Allgemeine Zeitung' und einige andere aristokratische deutsche Zeitungen, die wir in Brüssel erhalten, ist es ebensowenig möglich, darüber etwas Sicheres zu erfahren, als durch unsere 'Indépendance Belge' , deren Sonderberichte alle unter dem Gesichtspunkt der Interessen unserer bürgerlichen Aristokratie abgefaßt sind. Herr Weerth teilt mir mit, daß er nach Köln gehen wird, um sich mit Ihnen zu vereinigen zwecks Mitwirkung an der 'Neuen Rheinischen Zeitung' ; er hat mir in Ihrem Namen versprochen, mir dieses Blatt im Austausch gegen den 'Débat social' zu schicken, den ich meinerseits Ihnen zusenden werde. Es entspricht völlig meinen Wünschen, mit Ihnen über die Angelegenheiten, die unseren beiden Ländern gemeinsam sind, zu korrespondieren. Es ist im gemeinsamen Interesse der beiden Länder unbedingt notwendig, daß Belgier und Deutsche sich nicht allzu fremd bleiben, denn in Frankreich bereiten sich Ereignisse vor, die binnen kurzem auch Fragen aufrollen werden, die unsere beiden Länder zusammen berühren. Ich komme eben von Paris, wo ich zehn Tage verbracht habe, die ich nach besten Kräften dazu verwendet habe, mir über die Lage dieser Weltstadt klarzuwerden. Am Ende meines Aufenthalts geriet ich mitten in die Vorgänge vom 15. Mai hinein. Ich wohnte selbst der Sitzung der Nationalversammlung bei, in die das Volk eindrang ... Soviel ich beim Betrachten der Haltung der Pariser Bevölkerung und beim Hören der Reden der im Augenblick maßgebenden Staatsmänner der französischen Republik verstanden habe, erwartet man, eine heftige Reaktion der bürgerlichen Stimmungen auf die Ereignisse des letzten Februar; die Vorgänge vom 15. Mai werden diese Reaktion zweifellos beschleunigen. Das wird aber unzweifelhaft binnen kurzem zu einer neuen Volkserhebung führen ... Frankreich muß bald zu einem Krieg seine Zuflucht nehmen. Wir müssen deshalb hier und bei Ihnen daheim darauf bedacht sein, was wir in diesem Falle gemeinsam zu tun hätten. Wenn sich der Krieg zuerst gegen Italien richtet, werden wir einen Aufschub haben; ... wenn er sich aber sofort gegen unser Land wendet, weiß ich noch nicht, was wir tun sollen, und dann brauchen wir Rat von den Deutschen ... Mittlerweile werde ich im 'Débat social' vom Sonntag das demnächstige Erscheinen Ihres neuen Blattes ankündigen ... Ich beabsichtige, gegen Ende Juni nach London zu reisen. Sollten Sie Gelegenheit haben, einigen Freunden nach London zu schreiben, dann haben Sie die Güte, sie zu bitten, mich gut aufzunehmen. Von Herzen ganz der Ihre L. Jottrand , Advokat"> "Bruxelles, 10 Fevr., 1860 Mon cher Marx, N'ayant pas de vos nouvelles, depuis très longtemps, j'ai reçu votre dernière avec la plus vive satisfaction. Voua vous plaignez du retard des choses, et du peu d'empressement de ma part de vous répondre à la question que vous m'aviez faite. Que faire: l'âge ralentit la plume; j'espère cependant que vous trouverez mes avis et mon sentiment toujours les mêmes. Je vois que votre dernière est tracée a la dictée par la main de votre secrétaire intime, de votre adorable moitié: or Madame Marx ne cesse de se rappeler du vieux hermite de Bruxelles. Qu'elle daigne recevoir avec bonté mes salutations respectueuses. Conservez-moi, cher confrère, dans vos amitiés. Salut et fraternité. Lelewel." <"Brüssel, 10. Februar 1860 Mein lieber Marx, Nachdem ich von Ihnen seit sehr langer Zeit nichts gehört hatte, empfing ich Ihr letztes Schreiben mit größter Befriedigung. Sie beklagen sich über die Verzögerung der Dinge und geringen Eifer meinerseits, Ihnen die Frage zu beantworten, die Sie mir gestellt haben. Was soll man machen: Das Alter läßt die Feder langsamer werden; ich hoffe jedoch, daß Sie meine Ansichten und mein Empfinden für stets unverändert halten werden. Ich sehe, daß Ihr letztes Schreiben nach Ihrem Diktat von der Hand Ihres Geheimsekretärs, Ihrer liebenswürdigen Gemahlin, geschrieben ist; also Frau Marx erinnert sich immer wieder des alten Brüsseler Einsiedlers. Wollen Sie ihr bitte meine ergebensten Grüße übermitteln. Bewahren Sie mir, lieber Kollege, auch ferner Ihre Freundschaft. Mit brüderlichem Gruß Lelewel."> "5, Cambridge Place, Kensington, London, Feb. 11th, 1860 My dear Marx, I have read a series of infamous articles against you in the National-Zeitung and am utterly astonished at the falsehood and malignity of the writer. I really feel it duty that every one who is acquainted with you, should, however unnecessary such a testimony must be, pay a tribute to the worth, honour and disinterestedness of your character. It becomes doubly incumbent in me to do so, when I recollect how many articles you contributed to my little magazine, the 'Notes to the People', and subsequently to the 'People's Paper', for a series of years, utterly gratuitously; articles which were of such high value to the people's cause, and of such great benefit to the paper. Permit me to hope that you will severely punish your dastardly and unmanly libeller. Believe me, my dear Marx, most sincerely, yours, Ernest Jones Dr. Karl Marx" <"5, Cambridge Place, Kensington, London, 11, Februar 1860 Mein lieber Marx, ich habe eine Reihe unerhört frecher Artikel gegen Sie in der 'National-Zeitung' gelesen und bin aufs tiefste betroffen von der Verlogenheit und Gehässigkeit des Verfassers. Ich habe wirklich das Empfinden, daß jeder Ihrer Bekannten verpflichtet ist, so wenig ein solches Zeugnis auch notwendig sein sollte, Ihrem würdigen, ehrenhaften und uneigennützigen Charakter seinen Tribut zu zollen. Ich fühle mich dazu doppelt verpflichtet, wenn ich mir vergegenwärtige, wie viele Artikel für meine kleine Zeitschrift 'Notes to the People' und weiterhin für 'People's Paper' Sie während einer Reihe von Jahren vollständig unentgeltlich beigesteuert haben; Artikel, die von so hohem Wert für die Sache des Volkes und von so großem Nutzen für das Blatt waren. Gestatten Sie mir, die Hoffnung auszusprechen, daß Sie den feigen und unmännlichen Verfasser dieser Schmähartikel ohne Nachsicht züchtigen werden. Genehmigen Sie, mein lieber Marx, den Ausdruck der aufrichtigen Ergebenheit Ihres Ernest Jones Herrn Dr. Karl Marx"> "Tribune Office, New York, March 8th, 1860 My dear Sir, In reply to your request I am very happy to state the facts of your connection with various publications in the United States concerning which I have had a personal knowledge. Nearly nine years ago I engaged you to write for the New York Tribune , and the engagement has been continued ever since. You have written for us constantly, without a single weeks' interruption, that I can remember; and you are not only one of the most highly valued, but one of the best paid contributors attached to the journal. The only fault I have had to find with you has been that you have occasionally exhibited too German a tone of feeling for an American newspaper. This has been the case with reference both to Russia and France. In questions relating to both, Czarism and Bonapartism, I have sometimes thought that you manifested too much interest and too great anxiety for the unity and independence of Germany. This was more striking perhaps in connection with the late Italian war than on any other occasion. In that I agreed perfectly with you: sympathy with the Italian people . I had as little confidence as you in the sincerity of the French Emperor, and believed as little as you that Italian liberty was to be expected from him; but I did not think that Germany had any such ground for alarm as you, in common with other patriotic Germans, thought she had. I must add that in all your writings which have passed through my hands, you have always manifested the most cordial interest in the welfare and progress of the labouring classes; and that you have written much with direct reference to that end. I have also at various times within the past five or six years been the medium through which contributions of yours have been furnished to Putnam's Monthly , a literary magazine of high character; and also to the New American Cyclopædia , of which I am also an editor, and for which you have furnished some very important articles. If any other explanations are needed I shall be happy to furnish them. Meanwhile I remain, yours very faithfully, Charles A. Dana, Managing Editor of the N. Y. Tribune Dr. Charles Marx" <"Verlagsbüro der 'Tribune', New York, 8. März 1860 Sehr geehrter Herr, In Beantwortung Ihrer Anfrage stelle ich mit großem Vergnügen fest, in welcher Verbindung Sie zu verschiedenen Veröffentlichungen in den Vereinigten Staaten standen, von denen ich persönlich Kenntnis habe. Vor fest neun Jahren verpflichtete ich Sie, für die 'New York Tribune' zu schreiben, und diese Beschäftigung hat seither ununterbrochen fortgedauert. Soweit ich mich entsinnen kann, haben Sie ständig, ohne eine Woche Unterbrechung. für uns geschrieben. Und Sie sind nicht nur einer der höchstgeschatzten, sondern auch einer der bestbezahlten ständigen Mitarbeiter unseres Blattes. Das einzige, was ich en Ihnen aussetzen mußte, war, daß Sie gelegentlich eine für eine amerikanische Zeitung zu stark betonte Note deutschen Empfindens an den Tag gelegt haben. Das ist in bezug auf Rußland und Frankreich der Fall gewesen. In Fragen, die den Zarismus wie den Bonapartismus betreffen, war ich zuweilen der Meinung, daß Sie zu viel Interesse und zu große Besorgnis für die Einheit und Unabhängigkeit Deutschlands bekundeten. Im Zusammenhang mit dem kürzlichen Krieg in Italien trat das vielleicht noch mehr in Erscheinung als bei anderen Gelegenheiten. In der Sympathie mit dem italienischen Volk war ich mit Ihnen allerdings vollständig einig. Ich hatte ebensowenig Vertrauen wie Sie in die Aufrichtigkeit des französischen Kaisers und glaubte ebensowenig wie Sie, daß von ihm die Befreiung Italiens erwartet werden dürfe; ich dachte aber nicht, daß für Deutschland derart Grund zur Beunruhigung bestehe, wie Sie, gemeinsam mit anderen deutschen Patrioten, angenommen haben. Ich muß hinzufügen, daß Sie in allen Ihren Artikeln, die durch meine Hand gegangen sind, immer das lebhafteste Interesse für das Wohlergehen und den Fortschritt der Arbeiterklasse bekundet haben und daß Sie sehr viel geschrieben haben mit direkter Beziehung auf dieses Ziel. Im Laufe der letzten fünf oder sechs Jahre habe ich auch zu verschiedener Zeit die Lieferung von Beiträgen durch Sie für 'Putnam's Monthly' , eine literarische Zeitschrift von hohem Niveau, vermittelt, ebenso für die 'New American Cyclopædia' , deren Herausgeber ich gleichfalls bin und für die Sie einige sehr wichtige Artikel geliefert haben. Wenn Sie noch weitere Erklärungen benötigen, stehe ich Ihnen gern damit zur Verfügung. Inzwischen verbleibe ich Ihr sehr ergebener Charles A. Dana, stellvertr. Chefredakteur der 'New-York Tribune' . Herrn Dr. Karl Marx."> 15. Dentu-Pamphlets Ich habe gezeigt, daß die Dentu-Pamphlets die Quelle sind, woraus der deutsche Dâ-Dâ seine Weisheit über die Weltgeschichte im allgemeinen und "Napoleons heilsame Politik" im besondren schöpft. Die "heilsame Politik Napoleons" ist eine Phrase aus einem neulichen Leitartikel des "Demokraten" F. Zabel . Was die Franzosen selbst über diese Pamphlets denken und wissen, ersehe man aus folgendem Auszug aus dem Pariser Wochenblatt "Courrier du Dimanche" Nr. 42, 14. Oktober 1860. . "Pour ce qui regarde le moment actuel, prenez dix brochures au hasard, et vous reconnaîtrez que neuf au moins ont été pensées, élaborées, écrites ... par qui? par des romanciers de profession, par des chansonniers, par des vaudevillistes, par des sacristains! Parle-t-on dans les gazettes de mystérieuses entrevues entre les puissances du Nord, de la Sainte-Alliance qui ressuscite? Vite voilà un faiseur agréable de couplets assez littéraires, et même (jadis) passablement libéraux, qui court chez l'inévitable M. Dentu et lui apporte sous ce titre ronflant: La coalition, une longue et fade paraphrase des articles de M. Grandguillot. L'alliance anglaise semble déplaire parfois a M. Limayrac? Vite, un M. Châtelet, chevalier de l'ordre de Grégoire le Grand, et qui doit être sacristain quelque part, si j'en crois son style, publie ou republie un long et ridicule factum: Crimes et délits de l'Angleterre contre la France . Déjà l'auteur du Compère Guillery (Edmond About) avait jugé à propos de nous édifier sur les arcanes politiques de la monarchie prussienne, et avait donné du haut de ses chutes théâtrales, des conseils de prudence aux chambres de Berlin. On annonce que M. Clairville va prochainement élucider la question de l'isthme de Panama, si fort embrouillée par M. Belly; et sans doute quelques jours après la conférence royale du 21 Octobre, on verra paraître a toutes les vitrines de nos libraires une splendide brochure rose qui portera ce titre; Mémoire sur l'entrevue de Varsovie par le corps de ballet de l'Opéra. Cette invasion, en apparence inexplicable, des questions politiques par les dii minores de la littérature, se rattache à bien des causes. Nous en citerons ici une seule, mais qui est la plus immédiate et la plus incontestable. Dans le marasme presque universel d'esprit et de cur, ces messieurs, qui font le triste métier d'amuseurs publics, ne savent plus par quel moyen secouer et réveiller leurs lecteurs. Les vieilles gaîtés de leurs refrains et de leurs anecdotes leur reviennent sans cesse. Eux-mêmes se sentent aussi mornes, aussi tristes, aussi ennuyés que ceux qu'ils entreprennent de dérider. Voilà pourquoi à bout de ressources, ils se sont mis, en désespoir de cause, à écrire les uns des mémoires de courtisanes, les autres des brochures diplomatiques. Puis, un beau matin, un aventurier de la plume, qui n'a jamais fait a la politique le sacrifice d'une heure sérieuse d'étude, qui n'a pas même au cur le semblant d'une conviction, quelle qu'elle soit, se lève et se dit: 'J'ai besoin de frapper un grand coup! Voyons! que ferai-je pour attirer sur moi l'attention générale qui me fuit d'instinct? Écrirai-je un opuscule sur la question Léotard ou sur la question d'Orient? Révélerai-je au monde surpris le secret de boudoirs ou je n'entrai jamais, ou celui de la politique russe qui m'est plus étrange encore? Dois-je m'attendrir en prose voltairienne sur les femmes éclaboussées ou en prose évangélique sur les malheureuses populations maronites traquées, dépouillées, massacrées par le fanatisme mahométan? Lancerai-je une apologie de mademoiselle Rigolboche ou un plaidoyer en faveur du pouvoir temporel? Décidément, j'opte pour la politique. J'amuserai encore mieux mon public avec les rois et les empereurs, qu'avec les lorettes.' Cela dit, notre surnuméraire de la littérature bohème compulse le Moniteur, hante quelques jours les colonnades de la Bourse, rend visite à quelques fonctionnaires et sait enfin de quel côte souffle le vent de la curiosité à la ville, ou celui de la faveur à la cour; il choisit alors un titre que ce vent puisse enfler d'une façon suffisante et se repose content sur les lauriers. Aussi bien son uvre est faite désormais; car aujourd'hui, en matière de brochure, il n'y a que deux choses qui comptent, le titre et les relations que l'on suppose entre l'écrivain et 'de hauts personnages'. Est-il nécessaire de dire, après cela, ce que valent les brochures qui nous inondent? Ramassez un jour tout ce que vous avez de courage, tâchez de les lire jusqu'au bout et vous serez effrayés de l'ignorance inouïe, de la légèreté intolérable, voire même de l'amoindrissement de sens moral qu'elles décèlent dans leurs auteurs. Et je ne parle pas ici des plus mauvaises ... Et chaque année nous courbe plus bas, chaque année voit apparaître un nouveau signe de décadence intellectuelle, chaque année ajoute une honte littéraire nouvelle a celles dont il nous faut déjà rougir. De telle sorte que les plus optimistes se prennent quelquefois à douter de demain, et se demandent avec angoisse: Sortirons-nous de là?" <"Was den gegenwärtigen Augenblick anbelangt, nehme man aufs Geratewohl zehn Broschüren, und man wird erkennen, daß mindestens neun davon erdacht, ausgearbeitet, niedergeschrieben sind ... von wem? von berufsmäßigen Romanschriftstellern, von Chansonniers, von Lustspieldichtern, von Kirchendienern. Spricht man in den Zeitungen von geheimnisvollen Zusammenkünften unter den Mächten des Nordens, von der Heiligen Allianz, die wiederersteht? Schon findet sich eiligst ein liebenswürdiger Verfertiger ziemlich literarischer und selbst (einstmals) leidlich liberaler Liedchen, der zu dem unvermeidlichen Herrn Dentu läuft und ihm unter dem hochtrabenden Titel 'Die Koalition' eine weitschweifige, fade Wiedergabe der Artikel des Herrn Grandguillot liefert. Das Bündnis mit England scheint Herrn Limayrac zuweilen zu mißfallen? Schnell publiziert oder publiziert von neuem ein Herr Châtelet, Ritter des Ordens von Gregor dem Großen, der seinem Stil nach zu schließen irgendwo Kirchendiener sein muß, eine lange, lächerliche Geschichte 'Verbrechen und Missetaten Englands gegen Frankreich' . Schon der Verfasser des 'Compère Guillery' (Edmond About) hat für gut befunden, uns mit den politischen Geheimnissen der preußischen Monarchie zu erbauen, und hat den Berliner Kammern, von der Höhe seiner Durchfälle im Theater herab, lebenskluge Ratschläge erteilt. Man kündigt an, daß Herr Clairville demnächst die Frage der Meerenge von Panama aufklären wird, die von Herrn Belly so stark verwirrt worden ist; und zweifellos wird man einige Tage nach der Fürstenzusammenkunft vom 21. Oktober in den Schaufenstern aller unserer Buchläden eine prächtige rosa Broschüre auftauchen sehen, die den Titel trägt: 'Denkschrift über die Warschauer Zusammenkunft mit dem Ballettkorps der Oper.' Dieses dem Anschein nach unerklärliche Eindringen der kleineren Gottheiten der Literatur in die Fragen der Politik hängt mit vielen Ursachen zusammen. Wir wollen hier nur eine einzige anführen, die jedoch die handgreiflichste und unbestreitbarste ist. Bei dem fast in der ganzen Welt zu beobachtenden Verfall des Geistes und des Herzens wissen diese Herren, die das traurige Gewerbe öffentlicher Possenreißer betreiben, nicht mehr, wie sie ihre Leser ermuntern und wachrütteln sollen. Die alten Späße ihrer Kehrreime und Anekdoten geben sie immer wieder zum besten. Sie selbst sind in ebenso trübseliger, so trauriger, so gelangweilter Stimmung wie die Leute, die sie aufzuheitern suchen. Und gerade weil sie am Ende ihrer Mittel sind, haben sie sich aus lauter Verzweiflung darangemacht, die einen, die Erinnerungen von Kurtisanen, die andern, diplomatische Broschüren zu schreiben. Dann, eines schönen Morgens, erhebt sich ein Abenteurer der Feder, der der Politik niemals auch nur eine Stunde ernsthaften Studiums gewidmet, der nie auch nur die geringste Spur irgendeiner inneren Überzeugung gehabt hat, und sagt sich: 'Ich muß zu einem großen Schlag ausholen! Sehen wir einmal zu! Was läßt sich tun, um die Aufmerksamkeit des Publikums auf mich zu lenken, das instinktiv nichts von mir wissen will? Soll ich einen Artikel über den Fall Léotard oder über die orientalische Frage schreiben? Soll ich der überraschten Welt die Geheimnisse von Frauengemächern enthüllen, zu denen ich niemals Zutritt gehabt habe, oder die Geheimnisse der russischen Politik, die mir noch fremder sind? Soll ich in Voltaireschem Stile in Rührung über gefallene Frauen zerfließen oder im Stile des Evangeliums über die unglückliche maronitische Bevölkerung, die durch mohammedanischen Fanatismus gehetzt, ausgeplündert, hingemordet wurde? Soll ich ein Loblied auf Fräulein Rigolboche singen oder ein Plädoyer zugunsten der weltlichen Macht halten? Jetzt weiß ich's, ich entscheide mich für die Politik. Ich werde meinem Publikum mit Königen und Kaisern noch mehr Spaß bereiten als mit lockeren Damen. Als er dies gesagt hat, wälzt unser Supernumerarius der Bohemeliteratur den 'Moniteur' , treibt sich ein paar Tage in den Säulengängen der Börse umher, besucht einige Beamte und weiß zum Schluß, von welcher Seite der Wind weht, worauf man in der Stadt neugierig ist oder was man bei Hofe gern hört: er wählt dann eine Überschrift, in der genügend von diesem Wind eingefangen ist, und ruht zufrieden auf seinen Lorbeeren aus. Jetzt hat er schon alles Nötige geleistet; denn heutzutage zählen bei Broschüren nur zwei Dinge: der Titel und die Beziehungen, die man zwischen dem Verfasser und 'hohen Persönlichkeiten' vermutet. Muß man hiernach noch ausdrücklich sagen, was die Broschüren wert sind, mit denen der Markt überschwemmt wird? Man nehme eines Tages seinen ganzen Mut zusammen, bemühe sich, sie bis zu Ende zu lesen, und man wird entsetzt sein über die unerhörte Unwissenheit, die unerträgliche Leichtfertigkeit, ja die geradezu minderwertige Moral, die diese Autoren verraten. Und dabei spreche ich hier nicht von den schlechtesten ... Und jedes Jahr wird das Niveau niedriger, jedes Jahr enthüllt neue Anzeichen geistigen Verfalls, jedes Jahr fügt einen neuen literarischen Schandfleck denen hinzu, über die wir bereits erröten müssen, derart, daß die größten Optimisten manchmal von Zweifeln an der nächsten Zukunft befallen werden und sich angstvoll fragen: Wird es einen Ausweg hieraus geben?"> Ich habe oben die Phrase "die heilsame Politik Napoleons" aus der "National-Zeitung" zitiert. Sonderbarerweise schreibt der Pariser Korrespondent des "Manchester Guardian" - in ganz England anerkannt wegen seiner meist genauen Information - folgendes Kuriosum unter: "Paris, November 8. ... Louis-Napoleon spends his gold in vain in supporting such newspapers as the 'National-Zeitung' ." (Louis-Napoleon vergeudet sein Geld umsonst in der Unterstützung solcher Zeitungen wie der "National-Zeitung" .) ( "Manchester Guardian" vom 12. Nov. 1860.) Indessen glaube ich, daß der sonst wohlunterrichtete Korrespondent des "Manchester Guardian" sich diesmal irrt. F. Zabel soll nämlich ins bonapartistische Lager übergelaufen sein, um zu beweisen, daß er nicht von Östreich gekauft ist. Wenigstens wurde mir so aus Berlin berichtet, und paßt das in die - Dunciade . 16. Nachtrag a) K. Vogt und "La Cimentaire" Während des Drucks dieser letzten Bogen fiel mir das Oktoberheft der "Stimmen der Zeit" zufällig in die Hand. A. Kolatschek , früher Herausgeber des Organs der flüchtigen Parlamentler, die "Deutsche Monatsschrift" , und so gewissermaßen der literarische Vorgesetzte des "flüchtigen Reichsregenten", erzählt p. 37 folgendes von seinem Freunde Karl Vogt : "Die Genfer Aktiengesellschaft 'La Cimentaire', zu deren Direktion niemand anders gehörte als Herr Karl Vogt selbst, wurde 1857 gegründet, und 1858 hatten die Aktionäre keinen Kreuzer mehr, und der Staatsanwalt steckte sofort einen der Direktoren unter der Anklage des Betrugs ins Loch. Herr Vogt war im Augenblick der Verhaftung grade in Bern, er kam eiligst zurück, der Verhaftete wurde losgelassen, der Prozeß unterdrückt, 'um keinen Skandal zu machen', die Aktionäre aber verloren alles. Nach solchem Beispiel kann man aber wohl nicht grade behaupten, daß in Genf der Schutz des Eigentums sehr groß sei, und der Irrtum des Herrn Karl Vogt in dieser Beziehung ist um so seltsamer, als er, wie gesagt, Mitdirektor der besagten Gesellschaft war und man selbst in Frankreich bei ähnlichen Prozessen die Schuldigen selbst unter den Direktoren aufsucht, ins Zuchthaus steckt und mit ihrem Vermögen die Zivilansprüche der Aktionäre deckt." Man vergleiche hiermit, was J. Ph. Becker in seinem Briefe (Abschnitt X) über das Bankereignis sagt, das Herrn James Fazy in die Arme des Dezember trieb. Dergleichen Details tragen viel zur Lösung des Rätsels bei, wie "Napoléon le Petit" der größte Mann seiner Zeit wurde. "Napoléon le Petit" selbst hatte bekanntlich zu wählen zwischen coup d'état und - Clichy. b) Kossuth Der nachfolgende Auszug aus einem Memorandum über eine Unterhaltung mit Kossuth beweist schlagend, wie genau Kossuth weiß, daß Rußland Ungarns Hauptgefahr ist. Das Memorandum rührt von einem der berühmtesten radikalen Mitglieder des jetzigen House of Commons <Unterhauses> her. " Memorandum of a conversation with M. Kossuth on the evening of May 30th. 1854, at ... ... A return to strict legality in Hungary (said he, viz. Kossuth) might renew the union of Hungary and Austria, and would prevent Russia from finding any partisan in Hungary . He (Kossuth) would not offer any opposition to a return to legality. He would advise his countrymen to accept with good faith such a restauration, if it could be obtained, and would pledge himself not in any way to be an obstacle to such an arrangement. He would not himself return to Hungary. He would not put himself forward such a course of Austria as he had no belief in Austria's return to legality, except under pressure of dire necessity. He gave me authority to say, such were his sentiments, and if appealed to, he should avow them, though he could not commit himself to any proposal, as he should not expect Austria to abandon her traditional scheme of centralisation till forced to do so ... He would have consented in 1848 to Hungarian troops being sent to resist attacks of the Piedmontese (Herr Kossuth ging 1848 viel weiter, indem er die Sendung ungarischer Truppen gegen die italienischen 'Rebellen' durch eine heftige Rede im Reichstag zu Pest durchsetzte), but would not employ them to coerce Austrian Italy, as he would not consent to foreign troops in Hungary." <" Denkschrift über ein Gespräch mit Herrn Kossuth am 30. Mai I854 abends zu ... ... Die Rückkehr zu strikter Legalität in Ungarn (sagte er, d.h. Kossuth) könnte die Union zwischen Ungarn und Österreich wiederherstellen und würde Rußland daran hindern, in Ungarn Anhänger zu finden. Er (Kossuth) würde gegen die Rückkehr zur Legalität keine Opposition machen. Er würde seinen Landsleuten raten, eine solche Restauration, falls sie erreichbar sein sollte, vertrauensvoll hinzunehmen, und er bürge dafür, daß er einer solchen Regelung keinerlei Hindernisse bereiten würde. Er selbst werde nicht nach Ungarn zurückkehren. Er werde von sich aus auch nicht ein solches Vorgehen Österreichs fördern, denn er glaube nicht an Österreichs Rückkehr zur Legalität, es sei denn unter dem Druck der harten Notwendigkeit. Er ermächtigte mich zu erklären, daß dies seine Auffassung sei, und wenn man ihn dazu auffordere, werde er sich zu ihr bekennen, obwohl er sich zu keinem Vorschlag entschließen könne, denn er erwarte nicht, daß Österreich seine herkömmlichen Zentralisierungsabsichten aufgebe, wenn es nicht dazu gezwungen werde ... Im Jahre 1848 würde er sich mit der Entsendung ungarischer Truppen zur Abwehr des Angriffs der Piemontesen einverstanden erklärt haben (...), aber er wolle sie nicht zur Niederwerfung von Österreichisch-Italien verwendet sehen, wie er dem Erscheinen ausländischer Truppen in Ungarn nicht zustimmen würde."> Die mythenbildende Kraft der Volksphantasie hat sich zu allen Zeiten in der Erfindung "großer Männer" bewährt. Das schlagendste Beispiel dieser Art ist unstreitig Simon Bolivar . Was Kossuth angeht, so wird er z.B. gefeiert als der Mann, der den Feudalismus in Ungarn abschaffte. Dennoch ist er an den drei großen Maßregeln - allgemeine Besteurung, Aufhebung der feudalbäuerlichen Lasten und unentgeltliche Beseitigung des Kirchenzehnten - durchaus unschuldig. Die Motion für allgemeine Besteurung (der Adel war früher eximiert) wurde vom Szemere gestellt; die Motion für Aufhebung des Robots usw. durch Bonis , Szabolczer Deputierten, und die Geistlichkeit selbst durch das Organ des Deputierten und Domherrn Jekelfalussy verzichtete freiwillig auf den Zehnten. c) Edmond Abouts "La Prusse en 1860" Am Schluß von Abschnitt VIII spreche ich die Ansicht aus, daß E. Abouts Pamphlet "La Prusse en 1860" oder, wie es ursprünglich hieß, "Napoleon III et la Prusse" ein ins Französische rückübersetzter Auszug aus Dâ-Dâ Vogts verdeutschter Kompilation der Dentu-Pamphlets sei. Das einzige Bedenken, das sich dieser Ansicht entgegenstellte, war des durchgefallenen Komödienschreibers E. About gänzliche Unkenntnis der deutschen Sprache. Indes, warum sollte der compère <Gevatter> Guillery nicht eine commère allemande <deutsche Gevatterin> zu Paris aufgetrieben haben? Wer diese commère sei, blieb ein Gegenstand der Konjekturalkritik. "La Prusse en 1860" wurde bekanntlich als Vademecum zu Louis Bonapartes Reise nach Baden-Baden veröffentlicht, sollte sein Anliegen beim Prinzregenten bevorworten und Preußen klarmachen, daß, wie die Schlußworte des Pamphlets sagen, Preußen in dem 2. Dezember einen "allié très utile" besitze, "qui est peut-être appelé à lui (Preußen) rendre de grands services, pourvu qu'elle s'y prête un peu ". <"sehr nützlichen Verbündeten" besitze, "der vielleicht dazu berufen ist, ihm (Preußen) große Dienste zu leisten, unter der Voraussetzung, daß es ein wenig entgegenkommt" .> Daß das "pourvu qu'elle s'y prête un peu" zu deutsch hieß: "unter der Voraussetzung, daß Preußen die Rheinprovinz an Frankreich verkauft", hatte E. About französisch (siehe oben Abschnitt IX, Agentur) bereits im Frühling 1860 durch die "Opinion nationale" verraten. Unter diesen erschwerenden Umständen durfte ich auf bloße Vermutung hin keine Person als den deutschen Souffleur des durchgefallenen Komödienschreibers und Dentu-Pamphletisten E. About namentlich bezeichnen. Jetzt jedoch bin ich zur Erklärung berechtigt, daß des compère Guillery deutsche commère niemand anders ist als Vogts sanfte Kunigunde - Herr Ludwig Simon von Trier . Das ahnte wohl kaum der deutsche Flüchtling <S. L. Borkheim> in London, der die bekannte Antwort auf Abouts Pamphlet schrieb!
10. Briefe des Herrn Orges
11. Zirkular gegen K. Blind
"Vienna, January 30th. - The Swiss Professor Vogt pretends to know that France will procure for Switzerland Faucigny, Chablais, and the Genevese, the neutral provinces of Savoy, if the Grand Council of the Republic will let her have the free use of the Simplon."
12. Vögeles Affidavit
13. Wiehes Affidavit
14. Aus den Prozeßpapieren
15. Dentu-Pamphlets
16. Nachtrag
a) K. Vogt und "La Cimentaire"
b) Kossuth
c) Edmond Abouts "La Prusse en 1860"
Karl Marx – Brief an den Redakteur der "Allgemeinen Zeitung"
Karl Marx – Zum Prozesse von Karl Vogt contra die Augsburger Allgemeinen Zeitung
Karl Marx – Erklaerung
Karl Marx – Der Prozess gegen die Augsburger "Allgemeinen Zeitung"
Karl Marx – Offener Brief in Sachen Vogt und Berliner "Nationalzeitung"
Karl Marx – Brief an den Redakteur des "Daily Telegraph"
Karl Marx – Brief an die Redaktion der Augsburger "Allgemeinen Zeitung"
Karl Marx – Erklaerungen an die Redaktionen der Zeitungen "Freischuetz" und "Reform"
Karl Marx – Erklaerung
Karl Marx: Briefe und Erklärungen zur Auseinanderetzung mit Karl Vogt