London, 16. März 1895
Lieber Victor,
Hiemit sogleich die verlangte Auskunft. Sombarts Artikel ist recht gut, nur leidet seine Auffassung des Wertgesetzes an einiger Enttäuschung von wegen der Lösung der Profitratenfrage. Er hatte offenbar auf ein Wunder gerechnet und findet statt dessen das einfach Rationelle, das alles, nur nicht wundertätig ist. Daher seine Reduktion der Bedeutung des Wertgesetzes auf Durchsetzung der Produktivkraft der Arbeit als entscheidender ökonomischer Macht. Das ist viel zu allgemein und unbestimmt. – Sehr gut ist der Artikel vom kleinen Conrad Schmidt im „Soz[ial]pol[itischen] Centralblatt“. E. Bernsteins Artikel waren sehr konfus, der Mann ist noch immer neurasthenisch und dabei schmählich überarbeitet, hat zuviel Verschiedenes in der Hand, ließ die Sache liegen und wurde dann plötzlich von K.[autsky] um den Artikel getreten.
Da Du im Loch „Kapital“ II und III ochsen willst, so will ich Dir zur Erleichterung einige Winke geben.
Buch II. Abschnitt I. Lies Kap. 1 gründlich, dann kannst Du 2. und 3. Kap. leichter nehmen, Kap. 4 wieder als Resümee genauer; 5. und 6. sind leicht und besonders 6. behandelt Nebensächliches.
Abschnitt II. Kap. 7–9 wichtig. Besonders wichtig 10. und 11. Ebenso 12., 13., 14. Dagegen 15., 16., 17. zunächst nur für kursorische Lektüre.
Abschnitt III. Ist eine ganz ausgezeichnete Darstellung des hier seit den Physiokraten zum erstenmal behandelten Gesamtkreislaufs von Waren und Geld in der kapitalistischen Gesellschaft – ausgezeichnet dem Inhalt nach, aber furchtbar schwerfällig der Form nach, weil 1. zusammengeflickt aus zwei Bearbeitungen, die nach zwei verschiedenen Methoden verfahren, und 2. weil Bearbeitung Nr. 2 in einem Krankheitszustand gewaltsam zu Ende geführt wurde, wo das Hirn an chronischer Schlaflosigkeit litt. Das würde ich mir aufbewahren bis ganz zuletzt, nach erster Durcharbeit von Buch III. Es ist auch für Deine Arbeit noch am ersten entbehrlich.
Dann das dritte Buch.
Hier ist wichtig: Im I. Abschnitt Kap. 1–4, dagegen für den allgemeinen Zusammenhang weniger wichtig, also zunächst nicht viel Zeit darauf zu verwenden. Kap. 5, 6, 7.
Abschnitt II. Sehr wichtig Kap. 8, 9, 10. Kursorisch zu behandeln 11 und 12.
Abschnitt III. Sehr wichtig, alles, 13–15.
Abschnitt IV. Ebenfalls sehr wichtig, aber auch leicht zu lesen 16 bis 20.
Abschnitt V. Sehr wichtig Kap. 21–27. Weniger Kap. 28. Wichtig Kap. 29. Im ganzen unwichtig für Deine Zwecke Kap. 30–32, wichtig, sobald es sich um Papiergeld etc. handelt, 33 und 34, über internationalen Wechselkurs wichtig 35, sehr interessant für Dich und leicht zu lesen 36.
Abschnitt VI. Grundrente. 37 und 38 wichtig. Weniger, aber doch mitzunehmen 39 und 40. Mehr zu vernachlässigen 41–43. (Differentialrente II, Einzelfälle.) 44–47 wieder wichtig und meist auch leicht zu lesen.
Abschnitt VII sehr schön, leider Torso und obendrein auch mit starken Spuren von Schlaflosigkeit.
So, wenn Du hiernach die Hauptsache gründlich und das weniger Wichtige zunächst oberflächlich durchnimmst (am besten vorher die Hauptsachen aus Bd. I nochmals zu lesen), so wirst Du einen Überblick über das Ganze bekommen und nachher die vernachlässigten Stellen auch leichter verarbeiten.
Deine Nachrichten über das Blatt haben uns sehr gefreut. Die politische Wirkung ist die Hauptsache, die finanzielle folgt schon und wird sehr erleichtert und beschleunigt, sobald jene gesichert. Ich sehe mit Vergnügen Deine Hand in den Wahlreformnotizen der ersten Seite – da liegt das fulcrum1 für die entscheidende Wirkung.
Ich bin wieder ein bißchen lahm von wegen der alten Geschichte, die periodisch, besonders im Frühjahr, mich etwas plagt, doch ist’s weniger als früher und leichter, in ca. 14 Tagen, denk’ ich, ist’s vorbei, ohne daß ich wie 93 und 94 Seeluft brauchen muß.
Die hiesige Bewegung resümiert sich dahin: In den Massen geht der instinktmäßige Fortschritt seinen Gang, die Tendenz wird eingehalten; sowie es aber dahin kommt, diesem Instinkt und dieser triebmäßigen Tendenz bewußten Ausdruck zu geben, geschieht dies durch die Sektenführer in einer so dummen und bornierten Weise, daß man rechts und links Ohrfeigen austeilen möchte. Aber dies ist nun einmal die richtige angelsächsische Methode.
Viele Grüße.
Dein
F. E.
Nach: Victor Adler, „Aufsätze, Reden und Briefe“, Heft 1, Wien 1922.