122, Regent's Park Road, N.W.
London, 7.Febr. 1893
Werter Genosse,
Besten Dank für Ihren freundlichen Wunsch von wegen der 90 Jahre, wenn ich so bleibe, wie ich jetzt bin, habe ich nichts dagegen, aber sollte ich körperlich und geistig dabei versimpeln wie so mancher, dann bitte ich höflichst um Entschuldigung! dann mache ich lieber nicht mit.
Von Ihren Wünschen wegen der Biographie von Marx kann ich leider nur sehr wenig erfüllen; dazu fehlt mir die Zeit, ich bin am 3. Band „Kapital" und kann mir davon keine Zeit abspenstig machen lassen.
Ad I. Mehr als Sie Biographisches haben, kann ich Ihnen nicht angeben. Wenigstens nichts Zuverlässiges.
Ad II. Die praktische Tätigkeit von M[arx] 1844–49 fand statt teils in Arbeitervereinen, besonders im Brüsseler Verein 1846–48, und im „Bund". Nur über letztere finden Sie etwas gedruckt vor, nämlich in unsern Vorreden zum „Manifest" (letzte Berliner Ausgabe 1892) und in den „Enthüllungen über den Kommunistenprozeß" nebst meiner Einleitung1 dazu, Züricher Ausgabe 1885. – Über die Internationale ist nur Eichhoff zuverlässig, der nach Notizen von M[arx] gearbeitet; alle andern sind voll Lügen und Legenden, von Fribourg bis Laveleye und Zacher. Darüber kann man eher eine Richtigstellung in einem dicken Buch schreiben als einem Dritten Material zur Bearbeitung liefern. Ich kann Ihnen aber zwei Publikationen des Generalrats liefern („Prétendues scissions" und „L'Alliance de la D[émocratie] S[ocialiste]"2) zum Entscheidungskampf mit Bakunin. – Was Héritier in der „Berliner Volks-Tribüne" über die Juraföderation und M.Bakunin losgelassen, ist von einem alle Naivetät übersteigenden Köhlerglauben an alles, was die Anarchisten erfunden haben, und wie mir H[éritier] schreibt, hat sein Übersetzer dies noch mehr anarchistisch verfälscht. (Da wird übrigens die russische Zensur Sie vor manchen Fehlern schützen, durch Streichen.)
Ad III. „Die heilige Familie" werden Sie sich wohl oder übel verschaffen müssen, ich gebe mein Exemplar unter keinen Umständen fort, und eine Inhaltsangabe ist eine unmögliche Arbeit; auch Hauptstellen auszuschreiben geht nicht an. Sie müssen das Ganze kennen. In Berlin sollte es doch aufzutreiben sein.
Über die Genesis des historischen Materialismus finden Sie meiner Ansicht nach vollständig Genügendes in meinem „Feuerbach" („L.Feuerbach und der Ausgang der deutschen klassischen Philosophie") – der Anhang von Marx3 ist ja selbst die Genesis! – Ferner in den Vorreden zum „Manifest" (neue Berliner Ausgabe 1892) und zu den „Enthüllungen über den Komm[unisten]prozeß".
Die Mehrwerttheorie hat Marx in den fünfziger Jahren ganz allein und im stillen ausgearbeitet und sich mit aller Gewalt dagegen gesträubt, etwas darüber zu veröffentlichen, ehe er mit allen Konsequenzen vollständig im reinen war. Daher das Nichterscheinen der 2. und der folgenden Hefte von „Zur Kritik der Pol[itischen] Ökon[omie]".
Ich schicke Ihnen die „Scissions" und „Alliance" per Post und hoffe, daß Ihnen dies genügen wird, es ist leider alles, was ich für Sie tun kann.
Beste Grüße an G[radnauer] und alle dortigen Genossen.
Der Ihrige
F. Engels
Nach einer von W.J.Schmuilow angefertigten Abschrift.