London, 16. Juni 91
Lieber Baron,
Hierbei das Ms. – Ob Du das Ganze abdrucken oder erst auf S. 2, nach dem Strich, wo der eigentliche Aufsatz anfängt, anfangen willst, überlasse ich ganz Dir. Als Titel könnte man setzen: „Zur Urgeschichte der Familie: Bachofen, McLennan, Morgan.“ Von F.E[ngels], oder so etwas, und dann Note: Einleitung zur x-ten Auflage des „Ursprungs etc.“
Da das Ms., dank vielen Unterbrechungen, sehr unleserlich ausgefallen, bitte ich sehr um Korrektur – und, wie gesagt, einen Extra-Abzug für Ravé, der schmerzlich darauf wartet.
Die Revision des Buchs selbst geht jetzt, so rasch meine sonstige Korrespondenz mir erlaubt, es brennt mir auf den Nägeln.
Ich möchte fast wünschen, daß die Berliner Edes Lassalle-Einleitung verwürfen, damit er in der „N[euen] Z[eit]" die Sache vollständiger und freier bearbeiten kann. Wie wenig die Leute in Deutschland von dem wahren Lass[alle] wissen, sah ich grade an Ede. Die Briefe L[assalle]s an M[arx], so unverfänglich sie für manche scheinen, und die Notwendigkeit, den Mann einmal in seiner ganzen Erscheinung zu betrachten, haben ihm – Ede – doch ein ganz neues Licht aufgesteckt. Aber die Berliner wollen vor allem Ruhe in der Partei, und das läßt sich mit der freien Kritik schwer vereinbaren. Unangenehm ist's ihnen doppelt, weil sie gleichzeitig mit dem Soldaten1 in Krakeel liegen und noch keinen Ausweg sehn. Aber dann sollen sie auch auf neue Lassalle-Ausgaben verzichten. Enfin2, es wird sich schon wieder alles ins Gleis arbeiten.
Dein
F. E.