London, 12. März1 1886
Lieber Herr Schlüter,
Um Ihnen rasch zu antworten, muß ich mich kurz fassen.
1. Der Mann mit dem Geld war noch nicht hier.
2. Lexis haben wir hier. Dank für den Hinweis.
3. „Ursprung“. Die Sache mit der „2. Auflage“ hat ihr Bedenkliches, wenn ich aber erwäge, daß die beiden Märkte total verschieden sind und die „1. Aufl.“ somit schwerlich der „2.“ in den Weg kommen wird, kann’s schwerlich viel schaden. Lieb wäre es mir allerdings gewesen, wenn D[ietz] uns erst zu Rate gezogen. Der Mann ist schon früher so eigenmächtig verfahren, in andern Sachen. Hier war es gar nicht nötig, er konnte z. B. mir die Sache leicht durch Kautsky mitteilen lassen. Aber er macht gerne faits accomplis2. Ich werd’s ihm sagen lassen.
4. Berichte der Internationale. Damals war ich in Manchester und habe die Details nicht so im Kopf. Jedenfalls hat der Generalrat an alle Kongresse eine Message erlassen, aber die Papiere und Broschüren von Marx sind alle noch unsortiert, wie ich sie hieher geschleppt, und es ist eine Arbeit von 6 Wochen, das zu ordnen. Ich habe aber K[autsky] gebeten, bei Leßner anzufragen, es sollte mich sehr wundern, wenn der nicht alles gesammelt hätte.
5. Stephenssche Rede. Das Ding ist allerdings von Weerth. Was die Einleitung angeht, so will ich Ihr Ms. gern durchgehn. Aber die Quellen sind auch hier rar, und die Bourgeois haben arg hineingelogen. Harney hat voriges Jahr ganz Yorkshire, Lancashire und London abgejagt, um ein Ex. des von ihm redigierten „Northern Star“ aufzutreiben, der in 100000 Ex. abgesetzt wurde. Vergebens. Das ist der Fluch aller von der offiziellen Literatur ausgeschloßnen Proletarierliteratur, unterzugehn. So sind Owens Werke nirgendwo zu haben, und das British Museum gäbe schweres Geld, sie komplett zu erhalten. Wirkliche Darstellung wird also schwer sein. Die Brentanos & Co. wissen nichts. Die Charte ist 1835 gemacht, nicht 1838, und wenn ich nicht irre, war auch O’Connell mit dabei. Was Brentano von der Petition erzählt, ist ganz Wurst, die Bourgeois beider Parteien hielten nach dem 10. April zusammen, und da werden stets Lügen verbreitet, weil kein Widerspruch möglich ist, weder im Parlament noch in der Presse. Wenn auch ein Comité des Unterhauses die Petition untersucht (was ich kaum glaube), so war es total außerstande, die wahren von den falschen zu unterscheiden. Aber auf solche Lumpereien konnte im Frühjahr 48 kein Mensch eingehn, man hatte was andres zu tun. Außerdem waren wir nicht in England.
Besten Gruß von Ihrem
F. Engels