10. Oktober 1878
41, Maitland Park Road
London, N. W.
Sehr geehrter Herr,
Ich habe mich darauf beschränkt, in den Korrekturbogen ein oder zwei Fehler zu kennzeichnen. Auf die wesentlicheren irrigen Darstellungen einzugehen, hatte ich weder die Muße, noch hätte es Ihrer Absicht entsprochen.
Korrekturbogen b Ich habe durchgestrichen: „von denen einer der junge Lassalle war“. Er war niemals Mitarbeiter der „Neuen Rheinischen Zeitung“, obwohl er in jener Zeit zum erstenmal in persönliche Beziehungen zu mir trat.
Ich habe hinzugefügt „die russische“ Übersetzung des „Kapitals“, weil gerade in Rußland die jüngeren Universitätsprofessoren meine Theorie offen übernommen und verteidigt haben.
Korrekturbogen d Ich habe durchgestrichen: „und früher ihr Mitglied“. Mehring war niemals Mitglied der deutschen Sozialdemokratischen Partei; Tatsache ist, daß er Mitglied zu werden versuchte, indem er Liebknecht über einige Machenschaften des Verwalters des Reptilienfonds informierte. Bald danach, als er gelegentlich seines Verleumdungsprozesses gegen Herrn Sonnemann (den Besitzer der „Frankfurter Zeitung“) durch ein Urteil der Frankfurter Strafkammer öffentlich als ehrlos gebrandmarkt worden war, fand er sich unerschrocken mit seiner Stellung als literarischer Taugenichts ab. Selbst der konservativste unter den ehrlichen Gegnern der deutschen Sozialdemokratie würde nicht wenig überrascht sein, solch einen Mann als „den Historiker der Sozialdemokratie“ bezeichnet zu finden. Natürlich genießt er die Achtung des Herrn Bamberger, der als Flüchtling in Paris nach der Niederlage der Revolution von 1848 in Deutschland (er hatte während dieser Revolution die Rolle eines deklamierenden Demagogen gespielt) seine praktische Ausbildung durch die Finanziers des Zweiten Kaiserreichs erhielt, sich durch seine Beteiligung an dem Mexiko-Anleiheschwindel usw. bereicherte, nach dem Sieg Preußens nach Deutschland zurückkehrte und einer der führenden Geister der deutschen „Börsen- und Gründungsschwindelperiode“1 wurde. Man sollte sich z.B. wegen Information über die Owensche Bewegung und Kritik an ihr nicht gerade an Herrn Albert Grant in London wenden (der von demselben Schlag wie Bamberger und kurioserweise in derselben Stadt – Mainz – geboren ist).
Ob Sie gut daran taten, Herrn Howells Artikel (in „Nineteenth Century.“) als „historische Quelle“ zu betrachten, können Sie aus dem Bogen ersehen, den ich diesen Zeilen beifüge.
Herrn Engels’ Buch werde ich Ihnen morgen schicken.
Aus dem Englischen.