[London] 1. August 1877
Dear Fred,
Einliegend Brief von Höchberg an Hirsch, der Sonnabend nach Paris zurückkehrte. Retourniere gefälligst den Brief nach Lesung, da ich selben dem Hirsch wieder zustellen muß.
Ich glaube, der Brief von Höchberg charakterisiert den Mann besser als alles, was Liebknecht (letzterer brilliert auch wieder durch seine Rekommandation des Konfuzius Acollas und des Faiseur1 Lacroix) über ihn sagt oder sagen kann. Höchberg ist der erste, der sich – meiner Ansicht nach mit den besten Intentionen – in die Partei einkauft und sie nach seinem Bilde umschaffen will. Er ist offenbar sehr wenig oder gar nicht vertraut mit dem Personalstand der „auswärtigen“ Parteimänner und Schriftsteller, die er „international“ um sich gruppieren will. Den würdigen B. Malon, den sogar die „Liberté“ belge als flachen Buchmacher verwarf, nimmt er au sérieux2! Mit Bezug auf Elisée Reclus, den protestantischen Pfaffensohn, sollte er jedenfalls wissen, daß er und sein Bruder Pollux3 die „Seele“ (um mit unsrem ehemaligen „N[euen] Rhein[ischen] Zeitungs“-Inspirator zu reden) des Schweizer Journal „Le Travailleur“ (fernere Mitarbeiter davon: Shukowski, Lefrançais, Razoua et tutti quanti4), worin, wenn auch in jesuitisch feinerer Form, als dem unglücklichen Guillaume zu Gebot steht, ein Kampf aufs Messer gegen die deutsche Arbeiterbewegung geliefert wird und ganz speziell deren Führer (man nennt Liebknecht usw. natürlich nicht) als Leute denunziert werden, die auf Kosten der Arbeiter – nichts tun, vielmehr die Bewegung hemmen und die Kräfte des Proletariats in Scheingefechten und parlamentarischer Fickfackerei vergeuden. Und zum Dank dafür will ihn Höchberg zur Mitarbeit von Berlin her einladen!
Vor ein paar Tagen turned up5 – um bald darauf wieder nach Deutschland zu verschwinden – das fidele Buckelchen Wedde. Er hatte dringenden Auftrag von Geib, Dich und mich für die „Zukunft“ zu werben. Ich habe ihm durchaus kein Geheimnis aus unsren Abstentionsabsichten und deren Gründen gemacht, zu seinem großen Kummer, und ihm zugleich bedeutet, daß, wenn unsre Zeit erlaubt oder die Umstände auffordern, wieder propagandistisch aufzutreten, wir, als Internationale, keineswegs gebunden oder verbunden sind, uns an Deutschland, ans Vaterland, das teure, anzuschließen.
Er hatte in Hamburg den Dr. Höchberg und ditto den Wiede gesehn; letzterer sei etwas oberflächlich berlinerisch anmaßlich angestrichen, ersterer gefiel ihm, er leide aber noch sehr an der „modernen Mythologie“. Als nämlich das Kerlchen (Wedde) das erstemal in London war, bediente ich mich des Ausdrucks „moderne Mythologie“ zur Bezeichnung der wieder grassierenden Göttinnen der „Gerechtigkeit, Freiheit, Gleichheit etc.“, was tiefen Eindruck auf ihn gemacht hatte, da er selbst viel im Dienst dieser höheren Wesen gemacht. Ihm schien Höchberg etwas verdührringt, und seine Nase ist schärfer als die des Liebknecht.
Du wirst den Mehring erhalten haben. Ich schicke Dir heute noch eine kleine Broschüre gegen Treitschke, die sehr langweilig und seicht geschrieben, aber doch wegen einiger Punkte gewisses Interesse hat.
Was in der Türkei das Hauptübel, ist – die alte Geschichte aller absoluten Monarchien. Die Serailpartei – die zugleich russisch ist, wie die Partei von Karl I., Karl II., Jakob II., Ludwig XVI., Friedrich Wilhelm IV. alle durch Intrige mit dem Ausland sich zu halten suchten – biegt sich, ist aber noch lange nicht gebrochen. Im ersten Schreck Abdul Kerim und Redif vors Kriegsgericht geladen. Machmud Damad in Ungnade, Midhat Pascha eingeladen zur Rückkehr. Kaum die erste panique vorüber, und Damad herrscht wieder, schützt seine Getreuen, hält den Midhat fern etc. Ich bin überzeugt, daß die Moskowiter Diplomatie mit mehr Spannung den Manövern in Konstantinopel folgt als denen diesseits und jenseits des Balkan.
Apropos „Wert“ macht Kaufman im ersten (sehr mangelhaften, ja absolut fehlerhaften, aber nicht uninteressanten) Kapitel der „Теорія колебанія цѣнъ“ über den „Wert“, nach Musterung sämtlicher epigonischer Spintisiererei der gleichzeitigen deutschen, französischen und englischen Scholastiker, folgende absolut richtige Bemerkung:
„Bei unserer Revue der Lehren über den Wert... sahen wir, daß die politischen Ökonomen die Wichtigkeit dieser Kategorie wohl begriffen haben ... Trotzdem ... allen, die sich mit der Wirtschaftswissenschaft beschäftigen, die Tatsache bekannt, daß man in Redensarten aufs äußerste die Bedeutung des Werts erhöht, in der Tat aber ihn so rasch als möglich vergißt, sobald mehr oder weniger darüber in der Einleitung gekanzelt worden; es ist unmöglich, auch nur ein einziges Beispiel anzuführen, wo das, was über den Wert gesagt wird, in organischem Zusammenhang stünde mit dem, was über andere Fragen gesagt wird, – wo das in der Einleitung über den Wert Gesagte irgendeinen Einfluß ausübte auf die nachfolgenden Auseinandersetzungen. Ich habe hier natürlich nur die reine Kategorie ‚Wert‘ im Auge, getrennt vom Preis.“
Das in der Tat ist die Signatur aller Vulgärökonomie. Adam Smith hatte dies eingeleitet; seine paar tiefen und überraschenden Anwendungen der Werttheorie finden sich in gelegentlichen Äußerungen, die ohne allen Einfluß auf seine Entwicklungen ex professo. Die große Sünde Ricardos, die ihn von vornherein unverdaulich machte, war eben der Versuch, die Richtigkeit seiner Werttheorie an den ihr6 scheinbar widersprechendsten ökonomischen Tatsachen nachzuweisen.
Meine Herrn Neffen7 haben mir gestern die 5 dicken Bände von Bancrofts „The Native Races of the Pacific States of North America“ verehrt. Daß das Buch bei Longmans erschien, kam ihnen sehr gelegen, konnte einfach in die Rechnung zwischen Longmans und dem Alten8 eingehn.
Dr. Wiede hat mir mit sehr artigem Brief auf mein Excuse-Schreiben9 geantwortet.
Was die „Zukunft“ betrifft, werde ich gar nicht antworten, considering that an anonymous circular, signed by nobody, is from its very nature – unanswerable and not to be answered10.
Die irischen Plänkeleien im House of Commons11 sind sehr amüsant. Parnell etc. sagten dem Barry, das Schlimme sei die Haltung Butts, der auf eine Richterstelle spekuliert und ihnen gedroht hat, seine leaderstelle12 niederzulegen. Er könne ihnen in Irland großen Schaden tun. Barry sprach von Butts letter to the General Council of the International. Dies Dokument hätten sie gern, zum Beweis, daß sein Sprödetun den Intransigenten gegenüber nur Komödie; aber wo soll ich das Zeug jetzt finden?
Salut.
Dein
Mohr