240
Marx an Nikolai Franzewitsch Danielson
in Petersburg

London, 22. März 1873

Werter Herr,

Ich wäre Ihnen sehr dankbar für einige Informationen über Tschitscherins Auffassungen von der historischen Entwicklung des Gemeineigentums in Rußland und über seine Polemik in dieser Angelegenheit mit Beljawew. Die Art, wie diese Form des Eigentums (geschichtlich) in Rußland begründet wurde, ist natürlich eine Frage zweiten Ranges und hat überhaupt nichts mit der Bedeutung dieser Einrichtung zu tun. Indessen bedienen sich die deutschen Reaktionäre, wie Professor A. Wagner in Berlin etc., der Waffe, die ihnen Tschitscherin in die Hand gibt. Zudem spricht alle historische Analogie gegen Tschitscherin. Wie soll es möglich sein, daß in Rußland diese Institution als rein fiskalische Maßnahme, als Begleiterscheinung der Leibeigenschaft eingeführt worden sein soll, während sie sonst überall natürlich entstanden ist und eine notwendige Phase der Entwicklung freier Völker bildete?

Ihr aufrichtigst ergebener
A. Williams1

Aus dem Englischen.