London, 14. Juni 1872
Lieber Alter,
Mit Deiner Berechnung wegen des Kongresses gehn wir hier nicht ganz einig und würden z.B. die Jurassier mit ihren bekannten Manövern und die Italiener allein sicher an 30 Delegierte schicken, wo nicht 50. Das aber ist leider augenblicklich das wenigste. Was den Kongreß in der Schweiz dies Jahr unmöglich macht, ist die unglückliche und ganz unnötige Spaltung, die bei Gelegenheit der Verfassungsrevision zwischen deutschen und französischen Schweizer Arbeitern eingetreten ist und die den Jurassiern Gelegenheit zu soviel Jubel und so würdevoller Darlegung ihrer Abstentions-Überlegenheit gegeben hat. Wir hier können nicht umhin, beiden Seiten gleiche Schuld beizumessen. Die Schweizer revidierte Verfassung war bestenfalls nur ein höchst mäßiger Bourgeoisfortschritt, der einerseits den Barbaren der Urkantone etwas Bewegung aufzwang, andrerseits aber auch die fortgeschrittensten Kantone, namentlich das ausnahmsweise günstig gestellte Genf – eine Industriestadt als selbständige Republik – in ihrer eignen Entwicklung hemmen konnte, indem sie sie unter die Kontrolle der Schweizer Gesamt-Bauern-Majorität stellte. Es war also, je nach der Lokalität, manches für, manches gegen die Revision zu sagen; meine persönlichen Sympathien wären eher für gewesen als gegen; aber sicher war der ganze Kram nicht der Mühe wert, daraus eine Streitfrage innerhalb der Internationale zu machen und den Jurassiern Gelegenheit zu geben zu sagen: Seht, wir Wilden sind doch beßre Menschen, nous nous abstenons1, wo die andern sich um des Kaisers Bart streiten und beweisen, daß alle Politik vom Übel ist. – Wir wissen sehr gut, wie es in einem immer doch kleinen Nest wie Genf zugeht und in der ganzen Schweiz, wo sich alles persönlich kennt und daher jede politische Bewegung die Form des Klatsches und Klüngels annimmt, und wir nehmen daher auch die Sache nicht so ernsthaft und denken, das proletarische Gefühl wird in kurzer Zeit doch wieder die Oberhand bekommen und alles ausgleichen, aber, wie gesagt, den Kongreß in Genf abzuhalten, wird leider dadurch unmöglich, und wir denken jetzt an Holland.
Dem Utin, der bei alledem ein kreuzbraver Kerl ist (wenn auch ein Russe natürlicherweise kein Deutscher oder Franzose ist) wird die Abwesenheit vom Genfer Lokalklüngel auch guttun. Ich habe ihm übrigens ganz in demselben Sinn geschrieben und ihm gesagt, daß wir durchaus nicht seiner Ansicht über den Föderalismus sind, wie er ihn in der „Égalité“ predigt. Aber das sind ja alles Nebenfragen, und unser eigentliches Schlachtfeld liegt ja ganz woanders. Ich hoffe bald zu hören, daß Ihr beiden Nichtschweizer Euren Schweizer Lokalkrakeel vergessen und in einem gemeinsamen Humpen Yvorne oder Cortaillod ersäuft habt. Die ganze Schweizer Bundesversammlung hätte ja Zeter Mordio geschrien, wenn Ihr ihr gekommen wärt mit der Befreiung der Arbeiter durch die Arbeiter selbst!
Vaillant ist soweit ganz wohl und Frankel auch, sogar mehr als wohl, da er sehr verliebter Natur ist. Jung sah ich gestern, er scheint sich von dem Rheumatismus, der ihn vor 1½ Jahren plagte, erholt zu haben. Marx ist auch bedeutend wohler als vorigen Winter, hat aber viel zu tun mit der 2ten deutschen Auflage und mit der französischen Übersetzung des „Kapitals“, die jetzt herauskommt. Die russische ist heraus und sehr gut. Was die Russen im allgemeinen angeht, so ist ein ungeheurer Unterschied zwischen den früher nach Europa gekommenen, adligen, aristokratischen Russen, wozu Herzen und Bakunin gehören und die alle Schwindler sind, und den jetzt kommenden, aus dem Volk hervorgegangnen Russen. Unter diesen sind Leute, die nach Talent und Charakter unbedingt mit zu den Allerbesten gehören, die unsre Partei hat, Kerls von einem Stoizismus, einer Charakterfestigkeit und zugleich von einem theoretischen Verständnis, die wunderbar sind.
Wie heißt denn Deine neue, noch embryonische Schrift?
Brüderlichst Dein
F. Engels