[London] 4 May 1871
Lieber Library,
In aller Eile nur dies.
Die „Papiers et Correspondance de la famille impériale“, worin u.a. Vogt als Subsidierter aus der Hauskasse figuriert1, sind nicht von der Kommune veröffentlicht worden, die keine Zeit hat, sich mit solchen Lappalien zu beschäftigen, sondern von dem gouvernement de la défense2, den von Vogt in seinen „Briefen an Kolb“ so sehr bewunderten honetten Republikanern, Jules Favre et Co.
Aus diesen offiziellen Publikationen sind Auszüge in fast allen Pariser Blättern gedruckt worden (speziell die Namen der Subsidierten). Der Ausschnitt, den ich einlege, ist aus dem „Petit Journal“ (Nr. vom 25. März3 1871), ein Blatt, welches bis zu diesem Augenblick in Paris dieselbe Polemik gegen die Kommune führt wie Signor Vogt in Wien. Aus Seelenverwandtschaft mit Vogt druckt es sogar ein (?) hinter seinem Namen.
Indes nimmt Vogt selbst am Schluß seines Wischs all sein Geschwätz zurück, indem er sagt: „Es ist sogar möglich, daß schon im Jahre 1859 mein Name mißbraucht wurde, freilich, wie es scheint, ohne meinen Vornamen Karl.“
Also Louis Bonaparte mißbrauchte den „Vogt“, als er ihn in sein Ausgabebuch einschrieb! „Vogt“ als Subsidierter L.Bonapartes im August 1859 – und zwar „Vogt“ schlechthin, Vogt ohne „Vornamen“, Vogt sans phrase4, das konnte natürlich nur der „berühmte“ Karl Vogt zu Genf sein! Herr Vogt weiß das so genau, daß er sagt, „mein Name wurde mißbraucht“. Der brave Mann fühlt sich so betroffen, daß er nicht einmal zu der leichten Wendung seine Zuflucht nimmt: Wie es viele „Karls“, so gibt es viele „Vogts“ in der Welt. Was schert’s mich daher, wenn ein vornamenloser „Vogt“ im August 1859 40000 frs. aus der kaiserlichen Zentralkasse empfing? Nein, sagt Vogt. Ich bin der Vogt, der Vogt, den man auch ohne „Vornamen“ nennt, aber „mein Namen“ ist „mißbraucht“ worden!
Du mußt hieraus die nötige Notiz in Dein Blatt machen. Es ist durchaus absurd, Herrn Weiß und ähnlichen „Volksparteilern“ zulieb ein Blatt vor den Mund zu nehmen.
Dein
K.M.