[London] 20. Juli 1870
Dear Fred,
Einliegend Brief von Kugelmann, der Dich bedeutend über die politischen mysteries des gegenwärtigen Kriegs aufklären wird. Er hat recht mit seiner Kritik des Aufrufs der Braunschweiger Versammlung, den ich beilege in some copies1. Ich schicke ferner „Réveil“. Du findest darin erste Hälfte des Acte d’accusation2 vor dem Hochgericht von Blois; wie erbärmlich erscheinen die französischen conspirators, die ohne allen Anlaß sich in mouchards3 verwandeln, verglichen mit den Fenians! Das Blatt aber auch interessant wegen des Leitartikels des alten Delescluze. Obgleich er der Regierung opponiert, der vollste Ausdruck des Chauvinismus, car la France est le seul pays de l’idée4 (nämlich der Idee, die es von sich selbst hat). Diese republikanischen Chauvinisten ärgern sich nur darüber, daß der reelle Ausdruck ihres Idols – L.Bonaparte mit der langen Nase und der Börsenschneiderei – nicht ihrer fancy-Vorstellung5 entspricht. Die Franzosen brauchen Prügel. Siegen die Preußen, so die Zentralisation der state power6 nützlich der Zentralisation der deutschen Arbeiterklasse. Das deutsche Übergewicht würde ferner den Schwerpunkt der westeuropäischen Arbeiterbewegung von Frankreich nach Deutschland verlegen, und man hat bloß die Bewegung von 1866 bis jetzt in beiden Ländern zu vergleichen, um zu sehn, daß die deutsche Arbeiterklasse theoretisch und organisatorisch der französischen überlegen ist. Ihr Übergewicht auf dem Welttheater über die französische wäre zugleich das Übergewicht unsrer Theorie über die Proudhons etc.
Endlich lege ich bei Kritik meines Buchs in der Hildebrandschen Zeitschrift für Ökonomie und Statistik. Mein Körperzustand stimmt mich wenig zur Lustigkeit, aber ich habe Tränen über diesen Essay gelacht, bona fide7 Lachtränen. Mit der Reaktion und dem downfall8 der heroischen Epoche der Philosophie in Deutschland hat sich der dem deutschen Bürger eingeborne „Kleinbürger“ wieder geltend gemacht – in der Philosophie Kohl, des Moses Mendelssohn würdig, klugscheißende, verdrießliche, besserwissende Nörgelei. Und nun soll gar die Politische Ökonomie in Blech über Rechtsbegriffe aufgelöst werden! Das geht doch noch über „den Logarithmus des Reizes“. Der Spießbürger, wie Schiller, ein kompetenter Richter in diesem Fach, schon bemerkt, löst alle Fragen auf, indem er sie „ins Gewissen“ schiebt.
Apropos! Ein Yankeejournal, das ich gestern auf dem Zentralrat las, bringt Reihe Artikel über Kapital etc., u. a. spricht es auch von meinem Buch9. Ich glaube, heißt es, daß der Arbeiter gewisse Zeit des Tags für seine eignen Bedürfnisse arbeiten müsse, daher der Überschuß über diese Zeit, die ich surpluslabour10 nenne, den Mehrwert und daher die Quelle des Profits etc. bilde. Da sei wohl was dran, doch sei es nicht das Wahre. Die Waren, die z. B. ein Fabrikant fabriziere, seien = 0 für ihn, bis sie verkauft seien. Gesetzt nun der real value11 (er meint Kostpreis) von Kleidern etc. sei = a. Dann setzt der Fabrikant im Verkauf an den Kaufmann b zu, und die verschiednen Kaufleute, durch deren Hand der Artikel liefe, c.
Also: value = a. Zuschlag = b + c. Value in use, therefore12, = a + b + c. Also, der Mehrwert = Überschuß des Gebrauchswerts (!) über den Wert. Dies schlägt denn doch Frankels „formule“, die er hat gelernt zu Paris!
Eben im Schreiben unterbrochen. Taran13, der französische Italiener, vorgefahren im cab14 (der Mann von der „Pall Mall Gazette“); bringt die Sachen von Lassalle etc. zurück, die ich ihm geliehn. Reist als Korrespondent für den Krieg nach Paris. Frägt bei mir an, ob ich in dieser Qualität nach Preußen gehn wolle, oder wenn nicht, ob ich andern vorschlagen könne? Ich bin durch ihn jetzt so far15 in Verbindung mit „Pall Mall“ gesetzt, daß, wenn ich something16 Politisches oder Du something Militärisches während der Farce schreiben wollen, genommen und into the bargain17 bezahlt wird.
Unser Beschluß, wodurch das Genfer Romand Fédéral Comité gegen das von Bakunin gebildete Gegenkomitee anerkannt wird, ist, wie Perret gestern von Genf gemeldet, wie eine Bombe unter die Kerls gefahren. Sie haben sofort an Bakunin telegraphiert. Der General Council soll beim nächsten Kongreß in Anklagezustand von wegen dieses Attentats versetzt werden. Es ist nun durchaus nötig, daß Dupont mir endlich die copies unsrer Beschlüsse über die Alliance18 schickt. Trete ihn immédiatement et sérieusement19 deswegen in meinem Namen.
Der General Council hat mich gestern mit Aufsetzen von Adresse20 beauftragt. Keineswegs angenehm in my present state21 von Leberleiden und dullness22. Wenn die Sache nicht besser wird, so rät mir Allen und Maddison, bei denen ich gestern war, an die See zu gehn, und zwar Ostseite von England als frischer.
Best compliments to Mrs. Lizzy and friends.23
Dein
K.M.
Apropos! Hat Wilhelm24 in Dummheit sich nicht selbst übertroffen in seinem letzten „Volksstaat“?