[London] 7.Mai 1870
Dear Fred,
Es sind diese Woche allerlei interessante Dinge hier vorgegangen. Doch ist die englische Post in diesem Augenblick zu inquisitive1, und ich fühle keinen Beruf in mir, sie indirekt mit Nachrichten zu supply2. Also darüber später mündlich.
Die „Marseillaise“ ist heute nicht angekommen. Sie ist möglicherweise mit Beschlag belegt.Wir hatten letzten Mittwoch selbiger telegraphisch angezeigt, sie würde den Beschluß des Generalrats3 Donnerstag im französischen Original erhalten, solle nicht aus dem Englischen sie übersetzen. Dies Telegramm ist natürlich sofort zu Augen der Pariser Polizei gekommen, und Pietri wünschte vielleicht nicht unsre Bekanntmachung einen Tag vor dem Plebiszit.
Die abgeschmackten Reuter-Havasschen Telegramme haben uns endlich die längst gewünschte Gelegenheit gegeben, öffentlich in den Pariser Journalen zu erklären, daß die so called London French Branch nicht zur Internationale gehört.
Der „Standard“ publizierte gestern und vorgestern zwei Sauartikel gegen die Internationale, direkt aus der französischen Gesandtschaft diktiert wie ditto die Artikel im Londoner französischen Blatt „L’International“.
Alle Londoner Blätter haben von Bruce Anweisung erhalten – und befolgen das natürlich als geborne Hunde –, kein Wort in ihren Spalten fallenzulassen über die Schritte, welche die englische Polizei mit Bezug auf Flourens und den4 Internationalen General Council (man macht aus beiden einen hodge podge5) ganz im stillen während der letzten Woche genommen hat.
Zehntausend copies von eben besagten „Standard“-Nummern sind nach Frankreich geschickt worden. Dies ist auch Zahlungsmanier, oder hätte die Société du 10 Décembre plötzlich Englisch gelernt?
Letzten Dienstag war das Gerücht in London verbreitet, wir würden in unserm Sitzungssaal verhaftet werden. Es hatten sich daher auch ausnahmsweise nachrichtenlustige press Reporters eingefunden.
In England vergessen die Kerls im Augenblick eines panic sofort ihre eignen Gesetze und lassen sich durch die teils ignorante, teils bewußt lügende Presse fortreißen.
Nehmen wir der Polizei zulieb an, alles, was Grandperret, Reuter und das „Journal officiel“ berichten, sei ein Evangelium. Dennoch könnte die englische Regierung nichts tun, außer höchstens sich lächerlich machen.
Von Auslieferung des Flourens – der „Gaulois“ sagt, sie sei verlangt – kann d’abord6 gar keine Rede sein. Es existiert nur ein Auslieferungsvertrag zwischen Frankreich und United Kingdom7, der von 1843. 1865 erklärte die französische Regierung, sie werde ihn nach 6 Monaten aufkündigen, weil er praktisch wegen der English laws of evidence8 unausführbar sei. 1866 wurden daher einige auf die Evidence bezügliche Formalitäten geändert, ohne irgendeine Änderung im Inhalt des Vertrags. Es sind in demselben sehr genau die Verbrechen spezifiziert, die Auslieferung nach sich ziehn, u. a. Mord (Vatermord (parricide), infanticide9 und Giftmord) und Mordattentat, notabene, Attentat in dem Sinne qu’il y avait un commencement d’exécution „the direct consequence of which would probably be the death of the individual whose life was attacked“10.
Nach diesem Vertrag könnte also Beaury z.B., wenn er nach England geflüchtet wäre, nicht ausgeliefert werden, und um so viel weniger Flourens.
Die einzige Frage ist, ob ein Foreigner11 hier von einem englischen Tribunal wegen complicity in a conspiracy to commit the crime of murder abroad12 verurteilt werden kann?
Bis 1828 konnte niemand – Engländer oder Foreigner – hier verfolgt werden wegen murder committed out of the United Kingdom13. Die englischen Duellisten benutzten dies. Nach Sect. 7 of 9, Geo. IV14 vorgesehn, „that if any of H.M’s. ‚Subjects‘ should be charged with murder or with any accessory to murder committed on land out of the United Kingdom he should be triable for such offences in the United Kingdom“15.
Das Gesetz wurde in der Tat für englische Duellisten gemacht und bezieht sich daher nur auf „Her Majesty’s Subjects“16.
1858 bei dem trial17 von Dr. Bernard plädierte er daher „that the Court had no jurisdiction“18. Der servile court19 behielt diesen Punkt vor, ohne darüber zu entscheiden, und verordnete, daß zunächst a Plea of Not Guilty should be recorded20. Sein acquittal21 verhinderte jede weitere Entscheidung über diesen legal point22.
Gleich nach dem Orsini plot von 1858 brachte Palmerston conspiracy bill ins House of Commons, „with the object of making conspiracy to commit murder either within the United Kingdom or within the territory of any Foreign State a felony“23. Diese bill wurde dadurch gerechtfertigt, daß
1. „conspiracy was only a misdemeanour“24 und daß nach dem englischen law25 eine conspiracy to murder26 nichts mehr und nichts weniger sei als a conspiracy to blacken a man’s character27.
2. Und dies wurde sehr gründlich vom Attorney General28 – Sir R. Bethell – nachgewiesen, „that the 9 Geo.IV Sect. 7 only applied to national born British subjects, and that Foreigners resident in this United Kingdom could conspire to commit murder abroad with impunity“29.
Die Conspiracy-Bill fiel bekanntlich durch, und mit ihr fiel Lord Palmerston for the time being30.
Der ganze Lärm der englischen und französischen Presse also reiner Blödsinn. Im schlimmsten Fall könnte Flourens wegen misdemeanor31 verfolgt werden, um endlich eine definitive judicial decision32 über den Akt 9 Geo.IV Sect.7 zu erhalten und sicher damit durchzufallen und zu einer Vorlage von Conspiracy-Bill gezwungen zu sein. Gladstone wird den Teufel versuchen, was dem Palmerston nicht gelang.
Wenn dieser plot33 – zur assassination34 des Badinguet – keine bloße Polizeierfindung, so ist er jedenfalls die größte menschenmögliche Albernheit. Glücklicherweise ist das Empire35 selbst nicht mehr durch die Dummheit seiner Feinde zu retten.
Bakunins Agent Robin, jetzt in Paris und Mitglied der Pariser Fédération (Internationale) hat in selbiger sofort Antrag gestellt, den neuen Conseil Romand als den echten anzuerkennen und in der „Marseillaise“ öffentlich anzuzeigen, daß nur dessen Anhänger wirkliche members36 der Internationale. Doch hatten wir unsre Leute in Paris avertirt.37 Robin fiel daher glänzend mit seinem Antrag durch. Es wurde beschlossen, die Fédération Parisienne habe durchaus keine autorité zur Einmischung, die Sache gehöre vor den Conseil Général zu London. Die Sache aber charakteristisch für den Operationsmodus des Gospodin Bakunin.
Der Pariser plot macht dem schon weit gereiften Plan, den Kongreß in Paris abzuhalten und bei der Gelegenheit auch den Generalrat dahin zu verlegen, ein Ende mit Schrecken.
Ich habe von Bakunin die 5 ersten Nr. des „Kolokol“ neben französischem supplément erhalten. Das russische Programm gleich ist sehr charakteristisch. Dies Blatt wird keineswegs der Ausdruck einer ausschließlichen Partei sein (Выражение какой-либо исключительной партии), sondern aller anständigen Leute (честных людей), welche die „Befreiung Rußlands“ wollen und mit „den jetzigen Zuständen unzufrieden“ sind. Keine Prinzipienreiterei, vor allem praktisch! Wir, unsrerseits, das westliche Europa und United States, haben uns dagegen ausschließlich auf Propaganda der Theorie des Herrn Bakunin (i.e. der Absenz aller Theorie) zu beschränken, und zwar in der Art, als ob bereits alle Nationen abgeschafft seien. Er verbietet uns daher auch alle Einmischung, sei es in innere, sei es in auswärtige Politik. Welch ein Schlaukopf!
Mit Borkheim geht es langsam voran, doch Besserung. Ich war letzten Donnerstag wieder bei ihm (zog mir bei dieser Tour scheußlichen Schnupfen zu, der mich fast toll macht). Er war sehr entzückt über Deinen Brief. Aus seinem „einliegenden“ siehst Du sein Bedürfnis, sich lächerlich zu machen. Die Vornehmheit, mit welcher er – ein geborner Kladderadatsch – über Lever urteilt – war so herablassend, zu lachen dann und wann, entschuldigt dies mit seiner Krankheit –, und die Naivetät, mit der er glaubt, man könne ihm wie Brombeeren „Harry Lorrequers“ par douzaines38 verschaffen! Ich schickte ihm nach diesem den „Peter Simple“, den er in der Tat „viel besser“ findet.
Schapper wurde letzten Mittwoch begraben. Was Du von biographischen Notizen über ihn im Kopf hast, schreib mir nieder. Man muß doch eine kurze Nekrologie machen.
Compliments to Mrs. Lizzy, Moore, Jollymeyer39.
El Moro
(Der Bart wird täglich weißer.)
Du erhältst beiliegend: 2 Nummern der „Égalité“ und von den pamphlets plébiscitaires40:
„Aux Electeurs“, „Par Alceste“ (fein geschrieben),
„Le Plébiscite Impérial“ par Rogeard (grundschlecht),
„Le Plébiscite de Boquillon“ par A.Humbert (einer der „Marseillaise“-Redakteure, famose Burleske) (im Stil von Offenbachs Musik).