Manchester, 6. April 69
Lieber Mohr,
Liebkn[echt] hat wieder das Glück der Dummheit gehabt. Die Abstimmung 6500 gegen 4500 war eine enorme Niederlage für Schw[eitzer], wenn auch kein direkter Sieg für Wilhelm. Die „Kölner Zeitung" sagt, Schw[eitzer] sei furchtbar konsterniert gewesen, und obwohl er vorher erklärt, er werde abtreten, falls eine irgend erhebliche Minorität gegen ihn stimme, habe er sich doch sehr gehütet, es zu tun.
Jedenfalls ist Schw[eitzer]s Kampagne für das Schneiderkönigtum gescheitert und seine Stellung in seinem eignen Verein schwer erschüttert. N'est pas dictateur qui veut.1 Der Zersetzungsprozeß des spezifischen Lassalleanismus hat hiermit begonnen und muß rasch vorangehn. Mit 6500 : 4500 gibt es entweder Spaltung oder Aufgabe der „strammen" Organisation und der persönlichen Führerschaft des Schw[eitzer]. Und insofern hat Liebkn[echt]s Dummdreistigkeit gut gewirkt. Daß er sich unter diesen Umständen zu einem neuen Waffenstillstand herbeiläßt, will ich ihm auch nicht übelnehmen, obgleich dies nun schon das dritte Beispiel zwischen den beiden ist von Pack schlägt sich, Pack verträgt sich.
Die „Zukünfte" folgen hierbei. Die Reichstagsdebatte über Gewerbeordnung ist leider sehr schlecht darin rapportiert. Etwas Komischeres gibt es nicht, von der Vorlesung Schw[eitzer]s über die sozialistischen Forderungen, die mit der Erklärung enden, er sei für Gewerbefreiheit bis zu Wagener, Miquel et Co. Lauter Kindergeschwätz. Am besten bei weitem Bebel.
Den B.Becker schicke ich heute an Leßner. Die neueste „Fortnightly", höre ich, hat einen Artikel darüber.
Ich werde Dir die „Zukunft" über Schw[eitzer] und L[iebknecht] schicken, und zwar sofort, falls etwas mehreres darin ist; ich vermute, L[iebknecht] wird sogleich dahin berichtet haben.
Dein F. E.