[London] 11. Jan. 1868
Dear Fred,
Der „Geck“1 hat sich lang hier in London herumgetummelt. War auch bei Borkheim, wo er ganz dieselben Redensarten machte wie bei Dir, nur mit besserem Erfolg, indem er der Eitelkeit unsres B[orkheim] zu schmeicheln wußte. Nachdem er letzterem jedoch das Geld für 10 Aktien ausgepreßt, ditto verschiedne seiner Weine sich assimiliert hatte, ließ er sich nicht mehr bei ihm sehn. Zum Verständnis seiner weiteren Tätigkeit in London folgendes Vorläufige. Cremer, wie Du weißt, ist seit lange als secretary des International Council abgesetzt worden und hat aus Wut darüber seit lange seine demission als member of the Council2 gegeben, wurde auch nicht als solcher von dem letzten Kongreß wiedergewählt. Herr Odger wurde wiedergewählt. Auf meinen Vorschlag jedoch schaffte man die Präsidentenwürde ab (die jährliche), ersetzt durch einen in jeder Sitzung zu wählenden chairman3. Odger, erbost über solches, hält sich uns prinzipiell fern. Well! Herr „Geck“ mogelte sich via Le Lubez an Odger (der ihn bei dem London Trades Council einführte) und Cremer an. Sie ernannten Londoner Komitee, Beales president etc. Kurz, die Geschichte gegen die International Workingmen’s Association. (Bei dem Bildungsmeeting führte Geck auch den edlen Blind ein.) Die Kerls hatten die Unverschämtheit, mich last week4 zu ihrem 2ten meeting einzuladen. Eccarius (in sehr schlecht geschriebenem Artikel des „Bee-Hive“ vom letzten Samstag) denunziert Geck und Konsorten.
Ich schreibe Dir mit offnem Zustand und Alkoholaufschlägen. Ich ging nämlich vorgestern zum erstenmal wieder aus, und zwar aufs Britische Museum, da ich doch noch nicht schreiben kann. Gestern aber kam neuer Ausschlag unter der linken Brust. Die Alkoholbehandlung, die Nélaton in Paris selbst bei den größten Karbunkeln angewandt hat, ist, nach meiner persönlichen Erfahrung (neben dem Schneiden oder der Anwendung der Lanzette, je nach dem Kasus), bei weitem die rascheste und angenehmste für die Patienten. Der Mißstand ist nur die beständige Aktion, die dabei nötig ist, wegen der raschen Verdunstung des Alkohols.
Auf dem Museum, wo ich nichts tat als Kataloge durchblättern, sah ich denn auch, daß Dühring ein großer Philosoph ist. Er hat nämlich eine „Natürliche Dialektik“ geschrieben gegen Hegels „unnatürliche“. Hinc illae lacrimae.5 Die Herrn in Deutschland (mit Ausnahme theologischer Reaktionäre) glauben, daß H[egel]s Dialektik, „ein toter Hund“ ist. Feuerbach hat viel auf seinem Gewissen in dieser Hinsicht.
Die französische Regierung hat Verfolgung gegen das Pariser Komitee der International Workingmen’s Association (als société illicite6) eingeleitet. Dies mir sehr lieb, da es die Esel in Diskussion ihres schon für den Kongreß von 1868 paraten Programms gehindert und unterbrochen hat. Dupont hat wohl einiges Unvorsichtige über die Fenians an seine Pariser Korrespondenten geschrieben, was Bonaparte, welcher der englischen Regierung jetzt wehmütigst in den Arsch kriecht, wieder nach Downing Street expediert hat.
Es ist charakteristisch, daß der Reihe nach – unter direkter oder indirekter Mitwirkung der östreichischen Regierung – die Enthüllungen von Prokesch-Osten, Gentz und Graf Münster gedruckt werden. Urquhart, mit seiner jetzt stationär werdenden Unwissenheit, kennt nur die erstere. Auch sehr bezeichnend für seine „Totalität“, daß er Moltkes Türkenkrieg von 1828 etc. nicht kennt, der ihm grade famoses Material geliefert hätte. Moltke galt übrigens noch zur Zeit, wo ich in Berlin (bei Lassalle) war, als erklärter Russenfeind, innerhalb der königlich-preußischen Grenzen natürlich.
Schreibst Du einmal an den Borkheim, so ersuche ihn, Dir die beiden kleinen russischen Pamphlets, von denen ich Dir erzählt hätte, zur Ansicht mitzuteilen. Ich wünschte namentlich, daß Du das über die Leibeignenemanzipation sähest, um mir die Quintessenz mitzuteilen.
Aus den anliegenden „Courrier français“ wirst Du sehn, daß die französische Regierung in direkte Polemik mit General Cluseret tritt.
Wenn Du den 16. d[ieses Monats] Tussychen Baumwollgarnknäuel schicken kannst, ist mir das sehr lieb. Es ist nämlich ihr Geburtstag und that little humbug7 liebt alle chinesischen Formalitäten.
Daß die englische Regierung den „Irishman“ verfolgt, freut mir sehre. Dies Blatt ist nämlich in reality8 nicht Fenian, sondern will nur Repeal. Welche Ochsen, diese John Bulls!
My compliments to Mrs. Lizzy. Salut.
Dein
Mohr
Einliegend ein Stück „neue Sprachwissenschaft“ aus dem „Hermann“.