[London] 25. Juni1 1860
Dear Frederick,
Ich bin noch immer, wie der rote Wolff2 das nannte, „sehr leidend", obgleich ich seit ungefähr einer Woche aufgehört habe zu medizinieren. Ich mache indes jeden Tag auf Allens Befehl „Zwangsmärsche" und werde wohl endlich im Lauf dieser Woche wieder auf den Strumpf kommen.
Lina3 bei uns auf „Ferien". Wird about4 1 Monat hierbleiben. Von Siebel noch nichts gehört.
Es wäre mir lieb, wenn Du bis Freitag oder Sonnabend einen Artikel für die „Tribune" entweder über die defences of England5 oder Garibaldi oder den indischen trade6 [schriebst]. Seit Wilson the Indian Chancellor of the Exchequer7, bringt der elende „Economist" fast nichts über Indien. Vergiß auch nicht (obgleich für diese Woche noch nicht nötig), mir about 1 Quartseite oder so über die militärische Bedeutung Böhmens für Deutschland oder vielmehr für Rußland, dem Vogt es abtreten will, zu schreiben.
Apropos!
„Pro domo und Pro patria gegen Karl Vogt" von Jakob Venedey. Hannover 1860 (40 Seiten) soeben erhalten. Vom Standpunkt dieses Burschen aus nicht ganz schlecht. Enthält einige facts über Vogts Feigheit.
Die auf uns bezüglichen Stellen von Jakob sind folgende.
Ein Freund schreibt freundlichst:
„Es ist schändlich, daß dieser Vogt auch Venedey mit in seinem Triumph über die ‚Augsburger Zeitung‘ und die ‚Schwefelbande‘ herumschleppt." (p. 4.)
„Pro domo8 nur ein paar Worte. Sollte Karl Vogt vergessen haben, daß alle die abgestandenen, schalen Bissen, die er seinen Lesern in seiner ‚Erklärung‘ gegen mich auftischt – der ‚edle Jakob‘, das ‚blonde Gemüt‘, die ‚Reichsträne‘ und wie sie sonst heißen –, vor zehn Jahren in der rheinischen
Zeitung9 von Marx, Engels und Kompanie frisch und duftig, mit geistreichen Gewürzen gepfeffert, aufgetischt worden sind? Wäre es nötig, daran zu erinnern, daß diese ‚schmutzige Bande einiger hämischen Gesellen in London‘, wie Vogt sie nennt, in demselben Artikel: ‚Der Reichsregent‘, der der Augsburgerin als Ausgangspunkt zu ihrer Anklage gegen Vogt diente, vollkommen in dem Tone der Vogtschen‚Erklärung‘ gegen mich zu Felde zieht. Gleichwohl sah Karl Vogt sich dadurch nicht verhindert, mich anzuklagen, daß ich meine ‚Verleumdungen‘ gegen ihn bei den Herrn Marx, Engels und Kompanie entlehnt habe. Vogt weiß es, daß er in seinem Hohne gegen mich nur ihr Nachbeter ist." (S. 7.)
„Diese Schrift Vogts über seinen Prozeß hat ganz das Ansehn eines Siegeszugs. Und in der Tat hat Karl Vogt, freilich ohne dadurch selbst gerechtfertigter zu erscheinen, die A[ugsburger] ‚A[llgemeine]‘ und auch die ‚Londoner Schwefelbande‘ gehörig zerzaust nach London geschickt." (p. 6.)
Voilà tout.10
Salut.
Dein
K.M.
Fred.Engels, 7, Southgate, St.Marys, Manchester.