[London] 23. Januar 1858
Lieber Engels,
Ich habe erhalten: 1. Nummern des „Guardian“; 2. C („Carabine“ etc.). Du hast mir nicht angezeigt, ob Du meinen Brief, heut vor 8 Tagen abgeschickt, nebst Einlage für Lupus, erhalten hast.
Einliegend ein Brief von Dana, den Du mir zurückschicken mußt, da er noch nicht beantwortet. Ein Unangenehmes, was für mich daraus hervorgeht, ist, daß ich bedeutend in der Schuld der Kerls stecke, da ich falsch berechnet meine Forderungen und wieder nach Absendung der „Cannon“ von neuem gezogen hatte. Übrigens ist der pay1 nicht einmal a penny the line2.
Was nun die neu von Dana verlangten Artikel unter B angeht – und die Hauptsache für mich ist, daß ich ihm rasch das Übergezogne auf Appleton abtrage, da ich sonst nicht auf die „Tribune“ ziehn kann und also ganz leck liege –, so sind sie mit einer Ausnahme alle aus der von Dir angefertigten Liste genommen. Was die eine Ausnahme betrifft – The History of the Bengal Rebellion3 –, so scheint mir das Zweckmäßigere, Dana dies direkt abzuschlagen. Wo die Quellen in der kurzen Frist herbekommen? Da es „shall be sent at once“4 und „as brief as possible“5, wäre es an Arbeit und dem pay durchaus in keinem Verhältnis, und es würde bloß die Ausarbeitung der andern Artikel hemmen. Was ist Deine Meinung? Die Hauptsache ist militärisch, aber das Ganze, militärisch und politisch, scheint mir noch nicht reif, um es „at once zu liefern“.
Des von Dana in battle of6 „Albuera“ erwähnten mistake7 erinnere ich mich nicht.
Wie Freiligrath mir schreibt, ist der große Ernst Dronke von Paris in London eingetroffen; das erstemal Platz verlassen habend infolge des Attentats.
Salut.
Dein
K.M.
In der Pariser Korrespondenz des „M[anchester] G[uardian]“, den Du mir geschickt, waren nette Sachen. Wie steht das Geschäft in Manchester? Es scheint alles besser zu gehn als erwartet.