90
Marx an Engels
in St. Hélier auf Jersey

[London] 20. Oktober 57

Dear Frederick,

Du mußt mein längeres Stillschweigen entschuldigen. Erstens hatten wir 8 Tage Besuch, nämlich Imandt junior (13 Jahre alt) von Trier auf der Expedition zu seinem Onkel, und ich mußte den Burschen herumführen. Zweitens viel Arbeit.

D’abord¹ nun über Deinen Plan, nach Manchester zurückzukehren. Du mußt wissen, ob Deine Gegenwart nötig. Zuträglich ist es Dir sicher nicht, da das Wetter hier abominable². Allen meint, Du seist Dir selbst schuldig, Dich viel länger in einem Klima, besser wie das Manchester one³, zu erholen, da jeder Rückfall lebensgefährlich wäre. Doch muß vorausgesetzt werden, daß Du Deinen Doktor konsultierst, eh’ Du einen Entschluß fassest.

Die amerikanische Krise – von uns in der Novemberrevue 1850 als in New York ausbrechend vorhergesagt – ist beautiful⁴. Der Rückschlag auf die französische Industrie war immediate⁵, da die Seidenwaren jetzt wohlfeiler in New York verklopft als in Lyon produziert werden. Der Jammer der englischen moneyarticle-writers⁶, daß ihr englischer trade sound⁷, aber ihre Kunden im Ausland unhealthy⁸ seien, ist originell und munter. Wie steht’s mit den Manchester Fabrikanten? Die Glasgower haben, wie sich jetzt herausstellt, viel auf Konsignation verschickt.

Was denkst Du von den Engländern in Indien? Die Kerls haben ihr gewöhnliches Schwein im Pech. Ich habe jetzt eine ganz detaillierte Liste ihrer Truppenversendungen seit 18. Juni nebst dem Datum, wann sie nach der Regierungsrechnung anlangen sollen, und dem locus⁹, wo. Folgendes ist ein Resumé:

Von den 30 899 Mann sind:
Infanterie: 24739
Artillery: 2334
Cavalry: 3826

Von der Artillery kommt im Monat October nur 100 Mann an in Kalkutta. Ihre eigentlichen arrivals¹³ beginnen von November 15. Die erste Kavallerie kommt an 10. November.

Da ich einmal bei Zahlen bin, so hier auch noch einige Details über Bonapartes Wirtschaft. Die funded debt¹⁴ authentisch. Die floated¹⁵ für 1856 und 1857 nach average¹⁶ Anschlag; die andern Jahre „Moniteur“. (Die Franzosen behaupten, daß diese floated deht 2000 Mill., was ziemlich herauskommt.)

Dazu noch alle municipal und departemental Kassen²⁵, aber auch vollständig verschuldet, par ordre de Muphti²⁶.

Wenn überlegt wird, daß bei dem Antritt des Kerls die funded debt about 4000 Mill. fcs. – also von dem Tiers consolidé der ersten Republik an, und daß er about 2700 Mill. funded und floating debt in 6 Jahren hinzugefügt, so kann nicht bestritten werden, daß sein Londoner Aufenthalt fruchtbringend war. Dabei sind in seiner Berechnung der dette flottante²⁷ so kuriose Sprünge gemacht mit dem Sinking Fund²⁸ etc., daß das auditing²⁹ höchst zweideutig. Aber einen gewissen Spielerhumor besitzt der Kerl. Für das Jahr 1852 rechnet er – als 1stes Jahr des imperialistischen Millenniums – gar kein Defizit an und keine floating debt. Schob nämlich dem Jahr 1851 50 Mill. fcs. in dem Account³⁰ zu (nach der lächerlichen französischen Methode das Budget von 1851 fixed³¹ im August 1850, aber erst closed³² im Jahre 1854) und legte andern Teil dem Jahr 1853 zur Last. Nachdem er im Gegensatz zu Louis-Phil[ippe] sein régime mit No Deficit³³ angekündigt, genierte er sich nicht im geringsten, 1853 gleich die größte floating debt zu präsentieren, die seit 1800 in Frankreich erhört war. Als Passy ihm als Finanzminister 1849 vorschlug, die floating debt zu limitieren und fundieren, entließ er ihn sofort und engagierte Achille Fould. Sein Finanzsystem, genau betrachtet, ist das von Louis-Philippe, nur sans gêne³⁴ und mit obligaten sleights of hand³⁵ und zür Spitze getrieben.

Wegen der „Cyclopädie“ schicke ich Dir das Nötige, sobald ich die erste freie Zeit.

Dein
K.M.

Merci für den übersandten Artikel³⁶. Der eine Mann, den Du nicht herausbuchstabieren konntest, war Lord Burleigh.

Beste Grüße an Schramm.