1857

33
Marx an Engels
in Manchester

[London] 10. Jan. 1857
9, Grafton Terrace, Maitland Park,
Haverstock Hill

Dear Frederic,

D’abord1 mein Prost Neujahr, obgleich nachträglich. Infolge dünner Tinte und mehrnächtigen Schreibens das eine Auge mir so inflammiert, daß das Schreiben lästig.

Beides erhalten, die £ 5 (die 2te Sendung) und die Mountain warfare2. Für beides my best thanks3.

Ist es wahr, daß Lupus wieder von Manchester Raubrittern angefallen und geplündert? Oder ist das hier zirkulierende Gerücht bloß unkritische Reproduktion der alten Geschichte?

Der alte Hill tut am besten, entweder sich ins Paradies oder auf einen idyllischen Schweizer hill4 zurückzuziehn, so daß er definitiv in Eurem Büro ersetzt werden müßte und Dir nicht doppelte Arbeit aufgehalst unter dem false pretence5 seiner „temporären“ Krankheiten.

Die Neufchâteler Geschichte ist noch nicht so ganz beigelegt, wie einige Zeitungen behaupten. Beide Seiten sind vielleicht schon zu weit in der Renommage gegangen. Blamiert haben sich schon beide. Unser Hohenzoller mit seiner déférence6 für Bonaparte und die Schweizer mit ihrer „würdigen“ Haltung. So haben die Schufte mehe hundert Fabrikarbeiter nach Piemont ausgewiesen, weil sie propagandistische Demonstrationen machten. Die „Borger“ – denken so die Achtung Bonapartes und Österreichs too7 sich zu sichern. Was sagst Du dazu, daß Lamoricière und Bedeau ihre7 épées8 den Schweizer Bürgern angeboten? Offenbar bloße Demonstration gegen Bonaparte, da die Kerls sicher waren, daß die Schweizer Borger sie nicht beim Wort nehmen würden.

Große Aufregung herrscht in der petite démocratie9. Es ist eine Kollision, wie sie dieselbe wünschen. Dazu betrachtet der süddeutsche Patriot natürlich den Schweizer als stammverwandt und sieht in der jetzigen Kollision in der Tat nur eine Fortsetzung der Verfassungskampagne von 1849. Außerdem Erwartungen von Erhebungen der Schwarzwälder etc. Der Preuße seinerseits tut allerdings alles, um a „breach of the peace“10 vorzubeugen. So hat der Dicke11 an seinen Schwager12 in Petersburg geschrieben, wie jener Mann, der seine Frau bat, ihn zu halten, weil er sonst aus dem Fenster springen würde. „Halte mir“ ist ein Wort, das unser Angestammter allen Großmächten der Reihe nach zugerufen. Die Frage ist, ob sie ihn „halten“ wollen und ob nicht West und Ost mit gleicher Schadenfreude das Feuer schüren. Wie immer die Sache ausfalle, an Blamage wird es nicht fehlen.

Proudhon gibt jetzt zu Paris eine „ökonomische Bibel“ heraus. Destruam et aedicabo.13 Den ersten Teil hat er, wie er sagt, ausgeführt in der „Philosophie de la misère“. Den zweiten wird er jetzt „enthüllen“. Deutsch erscheint die Schmiere, übersetzt von Ludwig Simon, der jetzt wohlbestallter Kommis bei Königswärter (oder ähnlich, der bekannte Bankier des „National“) in Paris ist. Eine neuere Schrift von einem Schüler Proudhons hab’ ich hier: „De la Réforme des Banques“, par Alfred Darimon, 1856. Witz der alte. La Démonétisation de l’or et de l’argent oder que toutes les marchandises transformiert in instruments d’échange au même titre que l’or et l’argent14. Die Schrift ist eingeleitet von Emil Girardin und geschrieben mit Bewunderung vor Isaac Péreire. Es läßt sich daher einigermaßen aus derselben sehn, zu welchen sozialistischen coups d’état Bonaparte immer noch im letzten Augenblick sich kapabel hält zu flüchten.

Von Bruno Bauer habe ich einen ganzen lot pamphlets15, die er während des russischen Kriegs schrieb. Schwach und prätentiös. Der brave Mann hat jetzt zusammen mit seinem Bruder Egbert 50 Acker Land, vor Berlin, von dem Berliner Magistrat gepachtet. Edgars, des Londoners, alte Schwiegermutter – alte Wäscherin oder something of the sort16 – soll das „Marktliche“ besorgen. Dies, schreibt Bruno an Edgar, sei der Weg zur „Unabhängigkeit“. Er zahlt 5 Reichstaler Rente per acre, also 250 Reichstaler jährlich. Es ist alte Brache. Von dem Gewinn und Produkt dieses Landes denkt Bruno in den Stand gesetzt zu werden, mit Muße seine „Geschichte des Urchristentums“ zu schreiben, die als „historische“ Probe auf seine Evangelienkritik dienen soll. Es sind dies artige kritische Phantasien, und einigermaßen mag Bruno influenziert gewesen sein durch die Reminiszenz, daß Faust im 2. Teil Grundeigentümer wird. Er vergißt nur, daß der Faust das Geld zu dieser Transformation vom Teufel erhielt.

Lallerstedt, „La Scandinavie, ses craintes et ses espérances“, schwedisches Pendant zu Mieroslawskis Buch. Enthält einige facts von Interesse. Namentlich sieht L[allerstedt] ein, daß England Schweden während des vorigen Jahrhunderts beständig russische Streiche gespielt hat. Erzählt, daß der Admiral Norris, den die Engländer nach dem Tode von Karl XII. ostensibel gegen die Russen schickten, von Peter I. mit einem wertvollen Edelstein bestochen wurde. Auch das Benehmen des Bernadotte durch einiges Neue illustriert.

Hier nichts Neues. Ich gehe wenig aus und höre wenig.

Salut.
Dein
K.M.

Herr Faucher, der Berliner, ist einer der principal sub-editors17 des „Morning Star“. Gegen Lupus schreibt Horace Mayhew in den „London Illustr[ated] News“ u.a.: „Symptoms of being a confirmed old Bachelor: When a man cannot go anywhere without his umbrella, that’s a symptom. When a man thinks everyone is cheating him, that’s a symptom. When a man does all the shopping himself etc.“18