8ter November 1855
34, Butler Street, Green Keys,
Manchester
Lieber Elsner,
Ich habe Ihre beiden Briefe erhalten, den ersten etwas verspätet, weil meine Frau zufälligerweise die Absendung nach Manchester verschleppte. Nach Empfang Ihres ersten Schreibens glaubte ich, Sie seien von der „Neuen Oder-Zeitung" abgetreten, und brach daher sofort meine Korrespondenz ab. Ihr zweiter Brief traf mich in einem solchen fit1 von Zahnschmerzen – die bis vor einigen Tagen fortdauerten –, daß mir Hören und Sehn und Schreiben nicht minder vergangen war.
Ihr Schreiben vom 7ten Oktober habe ich mitgeteilt, nicht nur den Freunden, sondern auch den Widersachern, und letztre schienen bedeutend auf den Kopf geschlagen. Daß ich und meine Freunde von den Glaubenslehren der Herrn Temme und Simon von Breslau durchaus unberührt sind, werden Sie mir auch ohne meine besondre Versicherung glauben.
Hoyoll sehe ich nicht, aber Lupus sieht ihn von Zeit zu Zeit. Aus Patriotismus hat dieser H[oyoll] die „Breslauer Zeitung" auf das hiesige Athenäum gebracht, ein Umstand, der unsern kleinen Wolff aus diesem beinahe einzigen Musenstall in Manchester zu vertreiben droht.
Borchardt, den ich gut kenne, habe ich Ihren Gruß bestellt. B[orchardt] ist in beständiger und intimer Korrespondenz mit Bürger Simon v. Breslau. Als er mich zuerst fragte, ob ich wisse, daß die „N.O.-Z." mit den Konstitutionellen in wilder Ehe lebe, antwortete ich ihm: „Qu'est ce que ça me fait?2 Wissen Sie nicht, daß von meinem Gesichtspunkt aus Konstitutionelle und Demokraten, wenigstens preußische, ganz lang wie breit sind? Und soll nun gar unterschieden werden zwischen Demokraten, die eine königliche Oktroyierung angenommen, aber eine andre verworfen haben, und denen, die nach der einen auch auf die andre eingehn? Die „N.O.-Z." druckt das Äußerste, was unter den jetzigen Preßzuständen möglich ist. Was wollen Sie mehr?"
Ich habe Briefe aus Paris von speziell wohlunterrichteten Leuten erhalten. Danach sinken die Aktien des empire mehr und mehr. In den faubourgs3 soll die Phrase allgemein laufen: „Celui-ci s'en ira"4. Daß es in der Tat bedenklich aussieht, folgt aus zwei public facts5 – der Rede des Generalprokurator Rouland und dem Artikel des Granier de Cassagnac im „Constitutionnel" „Sur les terreurs de la Révolution future"6. Die Probabilität7 der letztern scheint auch Herrn Granier unzweifelhaft.
Mit dem hiesigen Skandal über die „Flüchtlingsfrage" (Jersey etc.) ist alles mehr Rauch als Feuer. Die public opinion8 hat decidiert9 einen Umschlag gegen das government10 gemacht, und ich glaube sogar, daß dies im Calcul des letztern vorgesehn war. Es ging so plump, tragikomisch-weitmäulig auf Bonapartes erste Forderungen ein, um ihm faktisch den Beweis zu liefern, daß weitre Konzessionen nicht in der Macht einer englischen Regierung stehn. Wäre es ernst gewesen, so hätte man geschickter operiert und den grotesken coup nicht so lange vor Eröffnung des Parlaments ausgeführt. Palmerston liebt, of course11, die Flüchtlinge nicht, aber er betrachtet sie als Windschläuche, die er in der Nähe halten muß, um gelegentlich dem Kontinent zu drohn: „quos ego!"12 Übrigens wackelt er bedeutend auf seinem Ministersitz. Doch bleibt es schwer, den alten Fuchs aus dem Sattel zu werfen.
Wenn Sie wieder von sich hören lassen, so schreiben Sie gefälligst unter meiner alten Address: 28, Dean Street, Soho, London, da ich nicht weiß, wie lange ich noch hier bleibe und unter obiger Address die Briefe jedenfalls in die Hand meiner Frau gelangen: Ronge treibt Kindergärten in London nebst Frau; Kinkel mit Johanna hoffen, daß die Revolution sich nicht übereilt; Ruge in Brighton macht durch seine gelegentlichen Vorlesungen die Engländer glauben, daß die deutsche Sprache die allergemeinste ist; Tausenau, Meyen et tutti quanti13 schimpfen über das „französische Lumpengesindel" in der Emigration (Victor Hugo eingeschlossen), das diesen „Konspiratoren unter obrigkeitlicher Erlaubnis" das „Asylrecht" bedroht.
Beste Grüße an Sie von Engels und Lupus. Den B[orchardt] habe ich seit 2 Wochen nicht gesehn.
Ihr
K.M.