[London] 14ter Dez. 1852
…Heute nur wenige Zeilen. Brüningk hat mir geschrieben. Ich habe ihm schriftlich geantwortet, Kinkel und Willich seien die Urheber des Gerüchts. Auf sie hätte ich, ohne Namen zu nennen, in dem Briefe an Dich angespielt.
Sollte Kinkel öffentlich in den amerikanischen Blättern leugnen, so laß ich die ganze Korrespondenz, resp. auch das Protokoll, das zwischen ihm, mir und J.Huzel1 gespielt hat, drucken, um seine Wahrheitsliebe und sein mutiges Einstehen für die von ihm vorgebrachten Verdächtigungen zu beweisen.
Sollte Brüningk von Dir Revokation2 fordern oder Dich öffentlich angreifen, „weil Du das Material, das ich Dir mitgeteilt, willkürlich verdreht hättest“, so halte Dich an folgende Pünkte: 1. Du habest sehr gut schließen können, Frau von Br[üningk] sei Agentin, wenn ihre Freunde selbst sie als solche verdächtigten, um so mehr, da sie Agentin der berüchtigten russischen Agentin, der Fürstin von Lieven. – 2. Du habest um so weniger Umstände zu machen für nötig gefunden, als der Intimus der Frau von Br[üningk] – Schimmelpfennig – als Prinzip aufgestellt, man müsse Marx und Konsorten verleumden. – 3. Du würdest vielleicht selbst eine Erklärung gemacht haben, hätte sich B[rüningk] direkt an den „Wecker“ und dann an Dich gewendet, statt die elenden Ruge-Ronges hineinzumischen. Ça suffira.3
Ad vocem4 E. Jones. Jones ist jetzt sehr rising5. Harneys Blatt – sein Konkurrenzblatt –, the „Star of Freedom“, ist ein untergegangener Stern seit ca. 3 Wochen.
Ad vocem Kinkel-Willich. Die Schamlosigkeit dieser beiden Burschen in ihrer Erklärung gegen Reichenbach geht ins Weite.
1. Ging R. viel zu schonend mit den Kerls um, indem er die eigentliche Ursache verheimlichte, die seinen Schritt zunächst veranlaßt hat. In Amerika zirkulieren nämlich noch Schatzscheine, gez. Reichenb[ach]. Diese ließen Kinkel und Will[ich], selbst zu einem Diskonto, von ihren Agenten in Amerika versilbern und sich den Ertrag direkt zuschicken, nachdem sie längst als Finanzkomitee von den Londoner Garanten desavouiert waren, ebenso verkloppten sie solche Scheine in London. Sie haben über die so ihnen zugekommenen Summen nie Rechenschaft abgelegt. Es war dies direkte Escroquerie6, und Reich[enbach] hielt seine Erklärung für nötig, um nicht hiefür verantwortlich zu sein.
2. Die deutschen Zeitungen erwähnten lobend den Beschluß, das Geld nach Amerika zurückzuschicken, und priesen deshalb besonders Kinkel. Der Lump hat dies Bourgeois-Lob stillschweigend akzeptiert, wie er auch weit davon entfernt war, in Bradford und Manchester seinen Gegensatz zu dem Beschluß zu gestehen. Vor den Bourgeois in Deutschland will er denn doch respektabel erscheinen, um Geld zu machen. Vor den Revolutionsphilistern in Amerika gebärdet er sich als revolutionsgläubig, um das ihnen abgeschwindelte Geld aus des Zerbus Reich[enbach] Klauen zu reißen.
3. Willich verläßt sich auf die Distanz von Amerika und London. Hier gilt der Kerl als überwiesener Spion bei der ganzen Flüchtlingschaft und als enthüllter Lump. In Amerika glaubt er, den Revolutions-Kassierer fortspielen zu können. – Hirsch hat in der Blamich Street7 – vor einer Arbeitergesellschaft erklärt, Willich sei sein Komplice. Er selbst, sagt der schlaue Hirsch (!!!), sei Spion im Interesse der Demokratie, Willich aber bereits im Interesse der Polizei. Willichs Gesellschaft erfuhr dies. Interpelliert etc. (vielleicht hast Du es schon aus meinen „Enthüllungen“ gesehen). Wußte er sich nicht anders zu helfen, als indem er mit dem kleinsten Kern seiner Gesellschaft ein anderes, Besuchern unzugängliches Lokal und sein eigenes Domizil in einen entfernten Winkel von London verlegt hat. Diesen beiden Lumpazis muß nun auch in Amerika die Maske abgerissen werden. Hier sind sie völlig tot.
Ad vocem Goegg. Goegg, der überall das Gerücht verbreitet hatte, seit Monaten, er sei zu dem Wheelinger Kongreß, war in Straßburg während der Zeit, sammelte dort die Reste seines Vermögens, 300 £, und legt nun hier mit Ronge Kindergärten und ähnliche deutschkatholische Unterrichtsanstalten an.
Dein
K.M.
Nach: Brief von Cluß an Weydemeyer vom 7.Januar 1853.