Lieber Marx,
Die Geschichte mit dem Toast Blanqui entwickelt sich wirklich über die Maßen schön. Die Erklärung Vidil ist gegenüber Louis Blanc unbezahlbar – der Kerl vor Frankreich und England als gemeiner Lügner hingestellt. Der Barthélemy hat sich wunderbar hineingeritten. – Eine Stelle Deines Briefs versteh’ ich nicht: Vidil erklärt: „Das Komitee habe aus 13, nicht aus 6 Personen bestanden … Er habe sich unter den 6 befunden.“ Wer sind die 6? Die Unterzeichner der ersten Erklärung oder etwa die Fraktion, die für Vorbringung des Toast Blanqui stimmte?
Der Klatsch unter den Deutschen ist auch angenehm. Ich sah den Report des Banketts in der „Daily News“ – da das Ding respektabel war, so hat sich diesmal ja auch Herr Mazzini nicht geniert hinzugehn. „Der General Haug in the chair1!“ Dieser Kerl verspricht, eine Karikatur des Général Dubourg von 1830 zu werden. Nach der Annonce in der „Times“ zu urteilen, ist Göhringers Golden Star tavern jetzt sehr respectable. Da ich doch den Klatsch all zusammen haben muß, so wär’ es nicht übel, einmal eine Patrouille dort rekognoszieren zu lassen – il s’en trouvera bien un qui voudra mettre son nez dans cette merde-là, même au risque d’être mis à la porte2.
Last – but not least3 – haben die Willichiana4 sehr zur Erheiterung meines heutigen Frühstücks beigetragen. Dieser Schafskopf! Wie der den Schr[amm]schen Brief als Antwort auf seinen ersten ansehn konnte, ist mir wirklich kaum begreiflich. Aber die Chance der Militärdiktatur in der Rheinprovinz, ohne Presse, die ihn schikanieren könnte, sapristi5, das mußte diesem vernagelten Rindvieh den Kopf natürlich verdrehen. Reiner capitaine d’armes6 und Feldwebel! Die soziale Revolution vermittelst der Pauperverpflegung der Familien der Landwehr; die Statistik reduziert auf ein Register der „Vorräte, Viehe, Transportmittel und Mannschaften“!
Dieser Revolutionsplan schlägt den früheren, mit 5000 Mann Deutschland zu erobern, gänzlich platt. Wenn der Landwehr das nicht einleuchtet, so müßte man ja an der Menschheit verzweifeln. „Ich würde einige Männer mitbringen, andre berufen“ – weißt Du, was der Kerl vorhatte? „Der Bürger Karl Marx ist berufen, binnen 48 Stunden in Köln sich zu stellen und die Leitung des Finanzwesens und der gesellschaftlichen Reformen unter Aufsicht und Kontrolle des Bürgers Gebert zu übernehmen. Ungehorsam gegen diesen Befehl und jede Widersetzlichkeit oder Räsonnieren, sowie unziemliche Witze werden mit dem Tode bestraft. Der Bürger Marx wird zur Bewachung einen Unteroffizier und sechs Mann erhalten.“ – Und wie spricht der Kerl von Schapper! „Nous ne voulons plus de jouisseurs!“7 Also selbst der spartanische pot half and half8 und das widerstandslose Trückelschen des dicken Schweins gelten dem gratis saufenden und sich selbst genügenden Feldwebel schon für Sybaritismus. Freilich, wer weiß, ob das dicke Schwein bei einer etwaigen Belagerung Kölns nicht gemacht haben würde wie der edle Palafox in Saragossa, der während der ganzen zweiten (der eigentlichen) Belagerung von Zaragoza nicht zum Vorschein kam, weil er mit 3–4 liederlichen Kerls und einer Masse Huren in einem bombenfesten Klosterkeller unter den Weinfässern herumwirtschaftete und sich erst sehen ließ, als er die Kapitulation abschließen sollte.
Aber worauf antwortet Willich in dem dritten, jubelnden, siegesgewissen, nur am Geld hapernden Brief? Hat ihm Schr[amm] einen zweiten geschickt oder hatte Becker9 auf W[illich]s 2ten Brief geantwortet? Explique-moi cela10 und sage, ob Du die Sachen jetzt zurück haben mußt; ich behielte sie gern einstweilen noch hier, um gelegentlich die nötigen Notizen zu machen.
Die Eisenbahnspekulation wird wieder brillant – seit dem 1.Januar die Aktien meist 40% gestiegen und die schlechtesten am meisten. Ça promet!11
Dein
F.Engels
[Manchester] Mittwoch, 19.März 1851